Ухвала суду № 41126985, 21.11.2013, Апеляційний суд Закарпатської області

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21.11.2013 м. Ужгород ?

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі: головуючого - судді Дворніченка В.І., суддів: Гошовського Г.М., Дацківа В.В.,при секретарі: Герасько М.М.., за участі прокурора: Дьоміної І.Ю., обвинуваченого: ОСОБА_1 його захисника: адвоката ОСОБА_2, розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді, апеляційні скарги засудженого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, прокурора прокуратури Свалявського району на вирок Свалявського районного суду від 16.09.2013 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого на підставі ст.89 КК України

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України і ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання: за ч.3 ст.185 КК України - у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_1 у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 04 квітня 2013 року - з моменту тримання його під вартою.

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_3 - відмовити.

Вирішено питання про речові докази.

Судові витрати в розмірі 537,70 грн. (п"ятсот тридцять сім гривень 70 коп.) - за проведення товарознавчої та судово-балістичної експертиз - стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк-УДК в Закарпатській області МФО-812016, р/р 31256272210434 .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою,

в с т а н о в и л а:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст.ст.407, 409, 412, 415, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити частково, апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Свалявського району задовольнити.

Вирок Свалявського районного суду від 16.09.2013 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України, - скасувати в зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а справу призначити до нового розгляду в суді першої інстанції, в іншому складі.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу задовольнити частково.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на домашній арешт, звільнивши його з-під варти негайно в залі суду.

Зобов'язати ОСОБА_1 невідкладно прибути за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 залишати житло за домашньою адресою: АДРЕСА_1 з 17:00 год. до 08:00 год. за київським часом, у період з 21.11.2013 року по 21.01.2014 року.

Виконання ухвали в частині домашнього арешту доручити начальнику Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 16 годині 25.11.2013 року в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області

Судді :