Ухвала суду № 41125720, 28.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2014 р. Справа № 908/250/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про прийняття до розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (вх. №3450 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області області від 31.03.14 у справі № 908/250/14

за позовом Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради

до Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 24.10.2014р. звернувся позивач - Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради про прийняття до розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (вх.№ 3450 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2014 року по справі № 908/250/14., надавши суду належним чином засвідчені копії даного рішення, апеляційної скарги та відзиву на неї. Як зазнає позивач, провадження у справі № 908/250/14 порушено ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014 р., розгляд справи призначений на 24.06.2014 р., відповідно до ухвали від 24.06.2014 р. розгляд прави відкладено на 22.07.2014 р.

Положеннями частини 1 статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Виконуючий обов’язки голови Донецького апеляційного господарського суду в листі від 12.09.2014 року №01/703/14 повідомив голову Вищого господарського суду України, що вищевказане розпорядження в частині передачі до Харківського апеляційного господарського суду незакінчених провадженням апеляційних справ, які порушені та знаходяться провадженні Донецького апеляційного господарського суду не доводиться можливим.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного рішення.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.03.2014 року у справі №908/250/14 (суддя Азізбекян Т.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради на користь Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради суму основного боргу за надані послуги у період з вересня по грудень 2013 року та січень 2014 року у розмірі 7 252 234, 40 грн., суму пені в розмірі 56806,02 грн., суму 3% річних в розмірі 53 359,84 грн., інфляційні втрати у розмірі 73 394,15 грн., 73 080,00 грн. судового збору.

Комунальне підприємство ""Бердянськводоканал" Бердянської міської ради звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2014 року у справі №908/250/14, зменшивши суму 3% річних до 26 961,30 грн.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апелційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення - без змін.

Керуючись статтями 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Позивачу та відповідачу надати суду належним чином засвідчені копії процесуальних документів у даній справі, а також копії інших документів і матеріалів даної справи, що наявні у них.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, апеляційна скарга може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.