Постанова № 41120622, 28.02.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3051/14-п

провадження № 3/753/1296/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали, надані ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ДЕНВАЛ ФРУТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Проведеною в період з 23.10.2012 року по 05.11.2012р. ДПІ у Дарницькому районі м. Києва позаплановою виїзною документальною перевіркою ТОВ «ДЕНВАЛ ФРУТ» (код ЄДРПОУ 38567370) щодо законності декларування в податковій декларації з ПДВ за жовтень 2013 року від'ємного значення з податку на додану вартість у розмірі 835 474.00 грн. (рядок 19 Декларації) та залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду у розмірі 950581.00 грн. (рядок 24 Декларації). (Акт від 26.12.2013р. № 2228/26-51-22-01/38567370), встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме: занижено податок на додану вартість за жовтень 2013р. у сумі 149138,00 грн. Таким чином директор вказаного підприємства ОСОБА_2 порушив ст. 198 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, встановлений строк накладання адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що вказане правопорушення було вчинено в жовтні 2013р. і воно не є триваючим, справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 ч. 2, ст. 1631 ч.1, 247 п.7, ст.ст. 279-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, однак у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: