Рішення № 41119256, 21.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/21407/14 21.10.14Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К"Ю БІ І Україна"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 15 577,62 грн.

Представники:

від позивача: Пахолок Т.П. - представник за довіреністю № б/н від 18.08.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К"Ю БІ І Україна" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 15 577,62 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 1 квітня 2013 року між приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К"Ю БІ І Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю «Рууккі Україна» укладено договір добровільного страхування № CAS 0019250, відповідно до якого застраховано транспортний засіб Ford, д.н. НОМЕР_1.

23 серпня 2013 року в м. Донецьк сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Ford, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем марки MАЗ, д.н. НОМЕР_5 з напівпричепом, д.н. НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3.

Постановою Авдіївського міського суду Донецької області від 24.10.2013 року ОСОБА_3 визнано виним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП України.

Страхувальник звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування.

На виконання вимог договору страховик виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 15 577,62 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 000025930 від 17.09.2013 року.

На момент ДТП, транспортний засіб марки MАЗ, д.н. НОМЕР_5 з напівпричепом, д.н. НОМЕР_4 застрахований в приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_7.

Так, до приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К"Ю БІ І Україна" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив заяву на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу вих. № 7038/405-Кб від 19.03.2014 року, відповідно до якої просив сплатити страхове відшкодування в розмірі 15 577,62 грн.

Вимоги відповідач не виконав, тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.10.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.10.2014 року.

20.10.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшла витребувана інформація від МТСБУ.

В судове засідання 21.10.2014 року представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 30794706, але 17.10.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

1 квітня 2013 року між приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К"Ю БІ І Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю «Рууккі Україна» укладено договір добровільного страхування № CAS 0019250, відповідно до якого застраховано транспортний засіб Ford, д.н. НОМЕР_1.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

З відомостей № 9257704 про дорожньо-транспортну пригоду вбачається, що 23 серпня 2013 року в м. Донецьк сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Ford, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем марки MАЗ, д.н. НОМЕР_5 з напівпричепом, д.н. НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3.

Постановою Авдіївського міського суду Донецької області № 3/217/441/2013 від 24.10.2013 року ОСОБА_3 визнано виним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП України.

Страхувальник звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до рахунку-фактури № САМ0010046 від 29.08.2013 року та акту виконаних робіт № АМ-0040274 від 16.10.2013 року, вартість товару та виконаних робіт становить 16 577,62 грн.

Страховик склав страховий акт № 1500010114 від 16.0.92013 року, з якого вбачається що сума страхового відшкодування становить 15 577,62 грн.

На виконання вимог договору страховик виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 15 577,62 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 000025930 від 17.09.2013 року.

Згідно статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пункт 38.1.1. статті 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

На момент ДТП, транспортний засіб марки MАЗ, д.н. НОМЕР_5 з напівпричепом, д.н. НОМЕР_4 застрахований у приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_7.

Так, до приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К"Ю БІ І Україна" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив заяву на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу вих. № 7038/405-Кб від 19.03.2014 року, відповідно до якої просив сплатити страхове відшкодування в розмірі 15 577,62 грн.

Відповідач вимоги не виконав.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Відповідач у відзиві вих. № 2484 від 16.10.2014 року зазначає, що відповідно п. 2 полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_7, франшиза становить 1 000,00 грн. та серед наданих йому документів позивачем відсутні копії наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Руукі Україна» про прийняття на роботу водія ОСОБА_2 та копії наказу про закріплення за ним пошкодженого автомобіля.

Проте, в матеріалах справи наявна копія подорожного листа службового легкового автомобіля серії 05-СК № НОМЕР_8, з якого вбачається що з 1 по 31 серпня 2013 року автомобіль марки Ford, д.н. НОМЕР_1 наданий водієві ОСОБА_2 для виконання робочих завдань.

Враховуючи положення абз. 2 ч. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового відшкодування складає: 15 577, 62 грн. (сплачена страхова сума страховиком страхувальнику) - 1000,00 грн. (франшиза) = 14 557,62 грн.

Оскільки, відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки Ford, д.н. НОМЕР_1, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу водія, та не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля, тому позовні вимоги позивача визнаються судом частково обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються:

на позивача в сумі 117,29 грн., на відповідача - 1 709,71 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (04073, м. Київ, провул. Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 22229921) на користь приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К"Ю БІ І Україна" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 10, 4 поверх, код ЄДРПОУ 21685485) страхове відшкодування в розмірі 14 577 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 62 коп., судовий збір в розмірі 1 709 (одна тисяча сімсот дев'ять) грн. 71 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 27.10.2014 року.

Суддя С.М.Мудрий