справа № 619/1545/13-ц
провадження 2-во/619/28/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Гетьман А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Сектор ГІРФО Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області «Про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що безпідставно користуються житловим будинком, виселення та зняття з реєстрації місця проживання» ,-
ВСТАНОВИВ:
Дергачівським районним судом Харківської області було поставлено заочне рішення від 25 вересня 2013 року, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Сектор ГІРФО Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що безпідставно користуються житловим будинком, виселення та зняття з реєстрації місця проживання було задоволено частково.
Виселено ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із будинку і надвірних будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язано Сектор ГІРФО Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2., ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
В інших позовних вимогах було відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2., ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 107 (сто сім) грн. 50 коп.
Судом встановлено, що в заочному рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року в вступній, описовій та резолютивній частинах рішення допущена описка, а саме не вірно вказано ім'я позивача - «ОСОБА_1», а необхідно вважати правильним - «ОСОБА_1».
Суд дійшов до висновку про внесення виправлень в вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року, оскільки в рішенні допущена описка.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219,293 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В заочному рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Сектор ГІРФО Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що безпідставно користуються житловим будинком, виселення та зняття з реєстрації місця проживання в вступній, описовій та резолютивній частинах необхідно вважати правильним ім'я позивача - «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.Р. Остропілець
Судове рішення № 41117199, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1545/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: