Рішення № 41117189, 22.10.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1880/14-ц

провадження 2-к/619/1/14

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Гетьман А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «Суперабразив» ЕИК 833030546, 2717/1993 Болгарія місто Крин, область Стара Загора в особі представника Павлуненко Катерини Леонідівни про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду Забезпечувального Наказу від 08.04.2014 року (апостиль від 09.04.2014 року за №6003) про накладення арешту на нерухомість - банно-оздоровленого комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1,що належить боржнику - ТОВ «Водолій-М» (код ЄДРПОУ 34466302, яке зареєстроване за адресою: с. Гоптівка вул. Радянська - 2 Дергачівського району Харківської області ,-

В С Т А Н О В И В:

Одноосібне товариство з обмеженою відповідальністю «Суперабразив» звернулося в Дергачівський районний суд Харківської області з клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду Забезпечувального Наказу від 08.04.2014 року (апостиль від 09.04.2014 року за №6003) про накладення арешту на нерухомість - банно-оздоровленого комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить боржнику - ТОВ «Водолій-М» (код ЄДРПОУ 34466302, яке зареєстроване за адресою: с. Гоптівка вул. Радянська - 2 Дергачівського району Харківської області).

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25.04.2014 року було відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.05.2014 року за заявою Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «Суперабразив» було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухомість - банно-оздоровчий комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить боржнику ТОВ «Водолій-М», а також шляхом заборони директору ТОВ «Водолій-М» Бєлову М.Р. вчиняти дії по відчуженню будь-яким чином чи переданню в заставу (іпотеку) нерухомого майна товариства, а саме - банно-оздоровчого комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить боржнику ТОВ «Водолій-М».

Ухвалою суду від 21.08.2014 року за власною заявою було залучено ОСОБА_3 в якості третьої особи, який не заявляє самостійних вимог.

23 вересня 2014 року від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про зміну складу майна, на яке накладено арешт на вимогу позивача, вжитих ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.05.2014 року.

У заяві ОСОБА_3 посилається на те, що йому на праві власності належить частина будівлі банно - оздоровчого комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у складі: приміщення №№ 21, 22, 23 та погріб літ. «Б» і просить в цій частині частково скасувати раніше накладений арешт, згідно ухвали суду від 05.05.2014 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 05.05.2014 року за заявою Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «Суперабразив» було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухомість - банно-оздоровчий комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить боржнику ТОВ «Водолій-М», а також шляхом заборони директору ТОВ «Водолій-М» Бєлову М.Р. вчиняти дії по відчуженню будь-яким чином чи переданню в заставу (іпотеку) нерухомого майна товариства, а саме - банно-оздоровчого комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить боржнику ТОВ «Водолій-М».

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Відповідно витягу про державну реєстрацію прав Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос», реєстраційний номер: 37555049 ОСОБА_3 на праві приватної власності належить в банно - оздоровчому комплексі, «А1» приміщення (№№ 21, 22, 23) погріб літ. «Б», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Вимоги Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «Суперабразив» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду Забезпечувального Наказу від 08.04.2014 року (апостиль від 09.04.2014 року за №6003) про накладення арешту на нерухомість стосується власника - банно-оздоровленого комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить боржнику - ТОВ «Водолій-М» (код ЄДРПОУ 34466302, яке зареєстроване за адресою: с. Гоптівка вул. Радянська - 2 Дергачівського району Харківської області, тобто власність ОСОБА_3 ніякого відношення до вказаного спору не має, тому заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151, 152, 154, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, фізичної особи - ОСОБА_3 по часткове скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.05.2014 року у справі № 619/1880/14-ц - задовольнити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.05.2014 року у справі № 619/1880/14-ц в частині накладення арешту на нерухоме майно банно - оздоровчого комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у складі: приміщення №№ 21, 22, 23 та погрібу літ. «Б», які належать на праві власності ОСОБА_3

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, ВДВС Дергачівського району Харківської області, Державній нотаріальній конторі Дергачівського району Харківської області, КП «Дергачівське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційній службі Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Р.Остропілець