справа № 619/1545/13-ц
провадження 2-во/619/28/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Гетьман А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Сектор ГІРФО Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області «Про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що безпідставно користуються житловим будинком, виселення та зняття з реєстрації місця проживання» ,-
ВСТАНОВИВ:
Дергачівським районним судом Харківської області було поставлено заочне рішення від 25 вересня 2013 року, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Сектор ГІРФО Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що безпідставно користуються житловим будинком, виселення та зняття з реєстрації місця проживання було задоволено частково.
Виселено ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із будинку і надвірних будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язано Сектор ГІРФО Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2., ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
В інших позовних вимогах було відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2., ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 107 (сто сім) грн. 50 коп.
Судом встановлено, що в заочному рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року в вступній, описовій та резолютивній частинах рішення допущена описка, а саме не вірно вказано ім'я позивача - «ОСОБА_1», а необхідно вважати правильним - «ОСОБА_1».
Суд дійшов до висновку про внесення виправлень в вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року, оскільки в рішенні допущена описка.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219,293 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В заочному рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Сектор ГІРФО Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що безпідставно користуються житловим будинком, виселення та зняття з реєстрації місця проживання в вступній, описовій та резолютивній частинах необхідно вважати правильним ім'я позивача - «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.Р. Остропілець
The court decision No. 41117199, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 619/1545/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: