Постанова № 41116079, 09.09.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2014 р. Справа № 370/1423/14-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О. розглянувши подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом громадянину ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

04.08.2014 року на адресу суду надійшло подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом громадянину ОСОБА_2.

В обгрунтування вказаного подання інспектор посилається на те, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 13.06.2014 року на гр. ОСОБА_2 за вчинене адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, 173-2, 36 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

03.07.2014 року постанова суду надійшла для виконання до Макарівського РП Ірпінського МРВ ОСОБА_3 в м. Києві та Київській області.

В ході виконання даної постанови було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється відмовляється від відпрацювання громадських робіт, а саме: за викликами до кримінально-виконавчої інспекції не зявився, згідно інформації Макарівського РС УДМС України в Київській області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно довідки Липівської сільської ради зареєстрований та дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тому інспектор вимушений звернутись до суду з вказаним поданням.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не прибув, поважності причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав, що не перешкоджає розглядові вказаного подання.

Розглянувши подання, заслухавши представника КВІ, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 03.07.2014 року до Макарівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла на виконання постанова Макарівського районного суду Київської області від 13.06.2014 року у відношенні ОСОБА_2 про накладення на нього за ч. 2 ст. 173-2, 173-2, 36 КУпАП адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

В ході виконання даної постанови було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється відмовляється від відпрацювання громадських робіт, а саме: за викликами до кримінально-виконавчої інспекції не зявився, згідно інформації Макарівського РС УДМС України в Київській області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно довідки Липівської сільської ради зареєстрований та дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, те, що правопорушник ухиляється від відбування адмміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд вважає необхідним замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-1, 283, 303, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом громадянину ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 60 годин громадських робіт штрафом у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп.

Направити дану постанову для відому до Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. О. Оберемко