Справа №173/772/13-ц
Провадження №2/173/267/2014
У Х В А Л А
іменем України
24 жовтня 2014 р. Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської областіВ складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В..
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором ,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» з позовом до відповідача ОСОБА_2М про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.10.2014 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль » до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та оголошену вступну та резолютивну частину рішення
При оголошенні вступної та резолютивної частини рішення встановлено, що у резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме невірно вказано суму понесених позивачем судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2, С.М., а саме вказано 1674.36 грн., замість потрібної 3654 грн.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену в резолютивній частині рішення вступної та резолютивної частини рішення описку та вважати правильною суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2М,. на користь позивача 3654 грн.
Керуючись ст. 219 ЦПК України. суд,-
УХВАЛИВ:
По цивільній справі за № 173/772/13-ц (провадження 2/173/267/2014) за позовом публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором виправити допущену судом описку в резолютивній частині рішення вступної та резолютивної частини рішення та вважати правильною суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль 3654 грн.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Петрюк Т.М
Судове рішення № 41114735, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/772/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: