Справа №173/772/13-ц
Провадження №2/173/267/2014
У Х В А Л А
іменем України
24 жовтня 2014 р. Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської областіВ складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В..
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором ,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» з позовом до відповідача ОСОБА_2М про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.10.2014 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль » до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та оголошену вступну та резолютивну частину рішення
При оголошенні вступної та резолютивної частини рішення встановлено, що у резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме невірно вказано суму понесених позивачем судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2, С.М., а саме вказано 1674.36 грн., замість потрібної 3654 грн.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену в резолютивній частині рішення вступної та резолютивної частини рішення описку та вважати правильною суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2М,. на користь позивача 3654 грн.
Керуючись ст. 219 ЦПК України. суд,-
УХВАЛИВ:
По цивільній справі за № 173/772/13-ц (провадження 2/173/267/2014) за позовом публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором виправити допущену судом описку в резолютивній частині рішення вступної та резолютивної частини рішення та вважати правильною суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль 3654 грн.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Петрюк Т.М
The court decision No. 41114735, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 173/772/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: