Ухвала суду № 41113130, 17.10.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" жовтня 2014 р.Справа № 921/1163/14-г/6 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Шумський І.П., розглянувши позовні матеріали подані Аграрним підприємством "Нива" до відповідачів: Приватного агропромислового підприємства "Медобори", ТзОВ "Агроцентр-Галичина", ОСОБА_1, третіх осіб: приватного нотаріуса ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 та Реєстраційної служби Гусятинського РУЮ Тернопільської області про скасування договорів купівлі - продажу №592 від 03.02.2014р., №236 від 13.02.2014р. та зобов'язання повернути нерухоме майно, визнав їх недостатніми для прийняття позовної заяви з огляду на наступне:

Господарським процесуальним кодексом України, зокрема розділом VIII, встановлено порядок подання позову до господарського суду.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, об'єкти, розміри ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені розміри ставок за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, а саме 1 розмір мінімальної заробітної плати, що станом на 1 січня 2014 року становить 1218 грн.

Відповідно до ст. 58 ГПК України, п. 3.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Від-так, сума судового збору, яка мала бути сплачена за подання господарюючим суб'єктом позовної заяви про скасування договорів купівлі - продажу №592 від 03.02.2014р., №236 від 13.02.2014р. та зобов'язання повернути нерухоме майно складає 2436 грн.

Окрім того, заявник у прохальній частині позовної заяви та в долученому до позову клопотанні №118 від 14.10.2014 року просить суд про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом заборони відповідачам вчиняти відчуження чи будь-які дії з майном, яке знаходиться по вул. Незалежності, 1 в м. Хоростків Гусятинського району, Тернопільської області на земельній ділянці площею 3,1 га.

Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про судовий збір" передбачено (абзац третій частини другої статті 6) зменшення розміру судового збору з позовної заяви, поданої після подання заяви про вжиття запобіжних заходів або забезпечення позову, на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення позову. Зазначене зменшення розміру судового збору здійснюється і в разі одночасного (в один і той же день) подання до господарського суду позовної заяви і заяви про забезпечення позову, в тому числі при об'єднанні їх в одному документі. Якщо заяву про забезпечення позову подано після подання позовної заяви, то відповідне зменшення суми судового збору не здійснюється (п.2.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Однак, із долученої до позовних матеріалів квитанції №44 від 16.10.2014 року на суму 1827,00 грн. не вбачається яка саме позовна заява (заява, скарга) оплачується судовим збором та в полі "Призначення" не містить коду суду.

Так, господарський суд роз'яснює, що відповідно до п.2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Кошти на оплату судового збору за розгляд заяв у господарському суді Тернопільської області сплачуються за наступними реквізитами: р/р 31217206783002, отримувач кошів - УДКСУ у м. Тернопіль, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37977726, назва банку отримувача - ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО банку отримувача - 838012, призначення платежу: "Судовий збір", Код суду 03500022, Пункт...", в пункті - вказується яка заява, скарга, дія оплачується судовим збором та зазначається номер пункту згідно із законом України "Про судовий збір".

Враховуючи приписи перелічених норм, кількість заявлених позовних вимог та врахувуючи заявлене клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, розмір судового збору, який мав бути сплачений позивачем, становить 2436 грн.

Згідно п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду (п.2.22 постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. №7).

Аналогічна правова позиція зазначена і у п.3.5. постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18. Зокрема, недодержання вимог статей 54,56 та п.2 і 3 ч.1 ст.57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст.63 ГПК України.

Таким чином, зважаючи на наведене, позовна заява Аграрного підприємства "Нива" від 14.10.2014р. та долучені до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, без розгляду.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст.7 Законом України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Аграрного підприємства "Нива" (м. Хоростків, код 21145240; адреса для листування: с. Сорока, Гусятинський район, Тернопільська область), в тому числі квитанцію про сплату судового збору №44 від 16.10.2014 року на суму 1827, 00 грн. та додані до неї документи, повернути - без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., 00 коп., сплачений квитанцією №44 від 16.10.2014 року повернути з Державного бюджету Аграрному підприємству "Нива" (м. Хоростків, код 21145240; адреса для листування: с. Сорока, Гусятинський район, Тернопільська область).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя І.П. Шумський