Постанова № 41109047, 30.07.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/8573/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова ЮрківО.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяина України, працюючого головою правління ПАТ АКБ «Львів», проживаючого: м.Винники. вул..Огієнка,13,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи головою правління ПАТ АКБ «Львів», допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження відємне значення обєкту опадткування по податку на прибуток за 2 квартал 2011 року, на загальну суму 3016,00 грн., що призвело до завищення витрат за 9 місяців 2012 року в сумі 754,00 грн., в результаті чого занижено податок на прибуток за 9 місяців 2012 року на загальну суму 158,34 грн., та завищення витрат за 2013 рік в сумі 754,00 грн., та занижено податок на прибуток за 2013 рік на суму 158,34 грн., чим порушив п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.146.12 ст146 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року « 2755.

Правопорушник в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст. 268 ч.1 КУпАП суд, розглядає справу у відсутності правопорушника у випадку, коли дана особа належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

-протоколом про адміністративне правопорушення №86 від 15.07.2014 року.

-актом №466/22-08/09801546 від 02.06.2014 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ АКБ «Львів».

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення 85,00 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

СуддяО.Р.Юрків