Справа №461/2643/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2014 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ЕТ434326, виданий 09.11.2011 року, органом 4601, персональний номер НОМЕР_1,
за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 16.11.2013 року о 12.40 год. прямуючи з України в ОСОБА_3 автомобілем марки Volkswagen , моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2, перемістив 40 пачок сигарет торгової марки «LM», вартістю 420 грн., через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання сховища (тайника), а саме: 40 пачок сигарет знаходились в передніх дверях автомобіля та в металевій трубі, що використовується для кріплення заднього бампера.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав частково. Пояснив, що вчинив дане правопорушення у звязку з скрутним матеріальним становищем, оскільки має на утриманні малолітню дитину та не працевлаштовану дружину, про що надав відповідні документи. Ствердив, що придбав автомобіль вже з внесеними змінами у передній частині поперечної труби двох наскрізних отворів.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, думку адвоката та прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 483 ч.1 МК України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2013 року;
-актом спільного огляду транспортного засобу від 16.11.2013 року;
-фотознімками;
-письмовими поясненнями правопорушника від 16.11.2013 року;
-описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 16.11.2013 року;
-службовою запискою старшого інспектора ВМО №3 м/п «Краковець» Львівської митниці Міндоходів ОСОБА_4 від 16.11.2013 року;
-висновком експерта від 18.12.2013 року № 9-481.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.
Вирішуючи питання відносно затриманого транспортного засобу, враховуючи положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03.06.2005 року із змінами внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.2008 року, суд враховує обставини та характер приховування товару, особу правопорушника, не працюючого, одруженого, утримання непрацюючої дружини, малолітньої дитини Олексія, 08.07.2012 роуц народження, використання автомобіля, як єдиного та основного джерела доходу родини, щире розкаяння у вчиненому та визнання вини, тому вважаю доцільним транспортний засіб повернути ОСОБА_2, зобовязавши демонтувати тайник.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України МК України, суд -,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 483 ч.1 МК України та накласти стягнення 420 ,00 грн. та конфіскації 40 пачок сигарет торгової марки LM, у дохід держави.
Зобовязати ОСОБА_2 демонтувати зміни, внесені у конструкцію тягово-причіпного пристрою (фаркопа) автомобіля марки Volkswagen , моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2, які полягають у вирізанні в передній частині поперечної труби двох наскрізних отворів розмірами 12х6 см., що дає можливість доступу до її внутрішньої порожнини.
Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил від 16.11.2013 року, автомобіль марки Volkswagen , моделі «Passat», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов №WVWZZZ31ZLE338552, вартістю 30370,5 грн. повернути ОСОБА_2.
Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил від 16.11.2013 року, документи, а саме: контрольний талон без номеру, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № САО 169682, повернути ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області витрати на проведення експертизи у розмірі 1015,20 грн. (призначення платежу за експертні роботи згідно акту виконаних робіт від 18.12.2013 року; банк одержувач - ГУДКУ у Львівській області; р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36,54 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 16559,34 грн. витрат за зберігання транспортного засобу та товару на складі митниці.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
СуддяО.Р.Юрків.
Судове рішення № 41110173, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2643/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: