Ухвала суду № 41104922, 27.10.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "27" жовтня 2014 р. Справа № 906/235/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк" (м.Київ)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" (м.Київ)

2) Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції (м.Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 (м.Житомир) та ОСОБА_2 (м.Житомир)

про визнання прилюдних торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.09.2014 відмовлено у задоволенні позову ПАТ комерційний банк "Правекс-банк".

У абзаці 4 стор. 3 рішення суду помилково зазначено, що "господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог", а слід було зазначити: "господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог".

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Викласти абзац 4 стор. 3 рішення суду від 29.09.2014 у наступній редакції:

"Оцінивши в сукупності надані до справи документи, врахувавши пояснення учасників процесу та приписи законодавства, що регулюють спірні правовідносини, господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог, з огляду на наступне."

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк.:

1 - у справу

2-4 - сторонам (рек.)

5-6 третім особам (рек.)