Ухвала суду № 41093743, 27.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2014 р. Справа №922/3347/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», смт.Золочів, Харківська область (вх.№3425Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 30.09.2014 року по справі №922/3347/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тек», м.Харків,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», смт.Золочів, Харківська область

про стягнення 111553,50 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2014 року ТОВ «Агро-Тек» звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до СТОВ «Відродження», в якій просило суд стягнути з останнього заборгованість за договором №23 від 03.07.2013 року у загальній сумі 111553,50 грн., в т.ч. заборгованість за виконані роботи в сумі 74369,00 грн., штраф у сумі 37184,50 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.09.2014 року по справі №922/3347/14 (суддя Гризько В.О.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на користь ТОВ «Агро-Тек» основну заборгованість за договором №23 від 03.07.2013 року у сумі 74369,00 грн., штраф у сумі 20000,00 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 2231,07 грн.

У задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу в сумі 17184,50 грн. відмовлено.

Повернуто з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тек» зайво сплачений платіжним дорученням №150 від 29.07.2014 року судовий збір у сумі 100,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 30.09.2014 року в частині стягнення штрафу у розмірі 20000,00 грн. та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким стягнути штраф за пунктом 5.3 договору в сумі 18592,25 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 01» грудня 2014 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № .

Примітка