ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 жовтня 2014 року Справа № 925/555/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого-суддіВоліка І.М. (доповідача),СуддівЄмельянов А.С., Кролевець О.А.,перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин"на ухвалувід 11.07.2014Київського апеляційного господарського суду у справі№ 925/555/14господарського суду Черкаської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"доПриватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин"прозвернення стягнення на предмет іпотекиВ С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про прийняття додаткової ухвали про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 609,00 грн. за платіжним дорученням № 178 від 22.07.2014. При цьому, до заяви додано ксерокопію вказаного платіжного документа.
Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням того, що ухвалою Вищого господарського суду України від 04.08.2014 касаційна скарга Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 у справі № 925/555/14 повернута скаржнику без розгляду, судовий збір підлягає поверненню.
Разом з тим, до заяви Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про повернення судового збору додано ксерокопію платіжного доручення № 178 від 22.07.2014, що унеможливлює суд касаційної інстанції прийняти ухвалу про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється на підставі оригіналу платіжного доручення.
При наданні оригіналу платіжного доручення № 178 від 22.07.2014 судом буде винесено ухвалу про повернення судового збору з Державного бюджету України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.
Головуючого судді : І.М. Волік
Судді : А.С. Ємельянов
О.А. Кролевець
Судове рішення № 41087593, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/555/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: