Ухвала суду № 41087592, 23.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Справа № 904/3041/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Виконуючого обов'язки військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2014р.

у справі № 904/3041/14 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

до Військової частини А 1828,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпропетровська

про стягнення 39 530,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Виконуючого обов'язки військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2014р. у справі № 904/3041/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

За приписами частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Отже, належним доказом надіслання копії скарги та доданих до неї документів іншій стороні у справі, зокрема, є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції) або завірений поштовим відділенням опис вкладення у поштове відправлення.

До касаційної скарги в якості доказів направлення копії скарги позивачу у справі додано жодним чином не засвідчену ксерокопію фіскального чеку від 03.10.2014р., яка не може вважатися належним доказом направлення копій касаційної скарги позивачу - Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго". До того ж до матеріалів касаційної скарги взагалі не додано доказів направлення її копії відповідачу в справі - Військовій частині А 1828.

Наведені обставини є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з положеннями статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнята 11.09.2014р., тому останнім днем для подання касаційної скарги є 01.10.2014р.

Як вбачається з першого аркушу касаційної скарги, вона складена та підписана 03.10.2014р., а відповідно до ксерокопії фіскального чека про направлення рекомендованого листа Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго", її копія надіслана позивачу у справі 03.10.2014р., та подана до суду касаційної інстанції не раніше 03.10.2014р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку для її подання. При цьому клопотання про відновлення цього строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає також поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Виконуючого обов'язки військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2014р. у справі № 904/3041/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Карабань В.Я.

Судді Жаботина Г.В.

Ковтонюк Л.В.