Court ruling № 41087593, 22.10.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 жовтня 2014 року Справа № 925/555/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіВоліка І.М. (доповідача),СуддівЄмельянов А.С., Кролевець О.А.,перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин"на ухвалувід 11.07.2014Київського апеляційного господарського суду у справі№ 925/555/14господарського суду Черкаської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"доПриватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин"прозвернення стягнення на предмет іпотекиВ С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про прийняття додаткової ухвали про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 609,00 грн. за платіжним дорученням № 178 від 22.07.2014. При цьому, до заяви додано ксерокопію вказаного платіжного документа.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням того, що ухвалою Вищого господарського суду України від 04.08.2014 касаційна скарга Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 у справі № 925/555/14 повернута скаржнику без розгляду, судовий збір підлягає поверненню.

Разом з тим, до заяви Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про повернення судового збору додано ксерокопію платіжного доручення № 178 від 22.07.2014, що унеможливлює суд касаційної інстанції прийняти ухвалу про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється на підставі оригіналу платіжного доручення.

При наданні оригіналу платіжного доручення № 178 від 22.07.2014 судом буде винесено ухвалу про повернення судового збору з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Головуючого судді : І.М. Волік

Судді : А.С. Ємельянов

О.А. Кролевець