ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.14р. Справа № 904/8382/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солана", м. Дніпропетровськ
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистрибьюшн Юг" , м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Бєлік В.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солана" про звернення стягнення на предмет застави.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (надалі - "Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистрибьюшн Юг" (надалі - Позичальник) кредитного договору № 11416720000 від 28.12.2009 року, з урахуванням всіх укладених між сторонами додаткових угод, третій особі було надано кредит у формі поновлювальної кредитної лінії в Національній валюті України в сумі ліміту, що дорівнює 48 000 000,00 грн. строком з 28.12.2009 року по 29.03.2013 року зі сплатою 14 % річних.
В забезпечення виконання усіх зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистрибьюшн Юг" за кредитним договором № 11416720000 від 28.12.2009 року, між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (надалі - Заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солана" (надалі - Заставодавець) укладений договір застави товарів в обороті № 11416663000/11416720000/6 від 28.12.2009 року, відповідно до якого на умовах застави товарів в обороті, в заставу передано майно, наведене в Додатку №1 до договору застави від 12.04.2012р., загальною вартістю 27 335 202,00 грн., що є власністю відповідача та знаходиться на складах в м. Дніпропетровську, м. Кривому Розі та м. Запоріжжі.
Третя особа у зазначений кредитним договором термін не виконала зобов'язання в частині сплати заборгованості по кредиту та відсоткам, яка за розрахунком позивача у відповідності з умовами договору станом на 30.09.2013р. складає суму боргу 63 369 802,81 грн., у зв'язку з чим позивач просить звернути стягнення на заставлене майно.
До початку судового засідання, призначеного на 21.02.2013р. о 12:30 год., представник відповідача надав письмове клопотання про призначення судової економічної експертизи, з тієї підстави, що перевірити нараховані позивачем суми він не має можливості, оскільки розрахунок поточної суми заборгованості третьої особи перед позивачем є досить складним з математичної точки зору, що зумовлено множистю складових, з яких складається сума заборгованості. Також є складним для відповідача розрахунок заборгованості по процентам, а також пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. На думку відповідача, для здійснення подібних складних і об'ємних розрахунків або для перевірки їх правильності необхідно мати спеціальні знання і навички, які можуть бути присутні лише у експертів такого профілю.
На вирішення судової економічної експертизи відповідачем пропоновано поставити наступні питання:
- чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Юг" кредитних коштів за кредитним договором №11416720000 від 28.12.2009р.?;
- які нараховані суми процентів за користування кредитом підтверджуються документально?;
- яка сума виплат за отриманий кредит (тіло кредиту) здійснена Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Юг" підтверджується документально?;
- яка сума процентів за користування кредитом виплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Юг" Публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк" підтверджується документально?;
- яка сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Юг" нарахована Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" підтверджується документально?;
- яка сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Юг" Публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк" підтверджується документально?;
- яка сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Юг" нарахована Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" підтверджується документально?;
- яка сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Юг" Публічному акціонерному товариством "Укрсиббанк" підтверджується документально?;
Витрати по проведенню судової експертизи з порушеного питання розподілити згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
3. Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 14, офіс 361.
4. На час проведення судової експертизи провадження у справі № 904/8382/13 зупинити.
Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Оплату за проведення судової економічної експертизи вирішено покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солана.
Крім того, в даному судовому засіданні, відповідача було попереджено, що у випадку не здійснення ним оплати вартості судової економічної експертизи матеріали справи будуть повернуті до суду без виконання, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнуто штраф до 1 700 грн. відповідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
04.03.2014р. від експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Мороз Т.В. до господарського суду надійшов супровідний лист від 27.02.2014р. № 09/595/596/708 з письмовим клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2014р. у справі № 904/8382/13 Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" зобов'язано надати експертній установі додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи.
11.08.2014р. від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Порошина Д.Ю. до господарського суду надійшов лист від 11.08.2014р. № 595/596-14, відповідно до якого справу №904/8382/13 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області без виконання у зв'язку з залишенням клопотання № 09/595/596/708 від 27.02.2014р. станом на 23.07.2014р. без задоволення (для надання відповіді на поставлені питання не достатньо документів, що містяться в матеріалах справи, про що експертом Мороз Т.В. складено повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертиизи № 595/596-14).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2014 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.09.2014 року.
Позивач 11.09.2014 року подав через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області документи витребувані ухвалою господарського суду від 07.03.2014 року.
В судове засідання 16.09.2014 року представники відповідача та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 904/8382/13, та направити матеріали справи до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361) для продовження проведення судової економічної експертизи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2014 року по справі № 904/8382/13 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі.
22.10.2014 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшов супровідний лист від 14.10.2014 року № 09/3372/3373/3479 з письмовим клопотанням про надання додаткових матеріалів (оригінали або належним чином засвідчені копії), необхідних для виконання експертизи, а саме:
ПАТ "УкрСиббанк":
- виписки банку по поточним рахункам ТОВ "Солана" та ТОВ "Гранд Дистрибьюшн Юг" за період з 28.12.2009 по 01.10.2013 (рах. 2600);
- виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам по Кредитниму договору №11416720000 від 28.12.2009 за період з 28.12.2009 по 01.10.2013 (з первинними документами);
- виписки банку про рух грошових коштів по нарахуванню комісії, нарахуванню та сплаті пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів по Кредитному договору №11416720000 від 28.12.2009 за період з 28.12.2009 по 01.10.2013 (з первинними документами).
ТОВ "Гранд Дистрибьюшн Юг":
- статут;
- фінансові звіти, головна книга, журнали - ордери, первинні документи по віжображенню наданого кредиту, погашенню відсотків, сплаті комісій, пені, штрафів та ін. в бухгалтерському обліку ТОВ "Гранд Дистрибьюшн Юг" по кредитному договору № 11416720000 від 28.12.2009 за період з 28.12.2009 по 01.10.2013. Платіжні документи. Баланс та його розшифровку, складські довідки та інші документи. Виписки банку по руху грошових коштів по рахункам згідно з наданим кредитом за період 28.12.2009 по 01.10.2013. Договори застави товарів в обороті.
ТОВ "Солана":
- статут;
- фінансові звіти, головна книга, журнали - ордери, первинні документи по віжображенню наданого кредиту, погашенню відсотків, сплаті комісій, пені, штрафів та ін. в бухгалтерському обліку по кредитному договору № 11416720000 від 28.12.2009 за період з 28.12.2009 по 01.10.2013. Договори застави товарів в обороті.
Також експертною установою було направлено до господарського суду лист від 14.10.2014 року № 09/3372/3373/3478 про проведення вищезазначеної експертизи у зв'язку зі значною завантаженістю експертів лабораторії економічних досліджень в строк, що перевищує 90 календарних днів. Відповідно до п.1.13. Інструкції про призначенння та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (із змінами), експертна установа запропонувала господарському суду погодити строк проведення даної експертизи.
Приймаючи до уваги викладені в листі експерта обставини, господарський суд не заперечує проти проведення вищезазначеної експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Господарський суд погоджує проведення судової експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів, а також зобов'язує.
1. Надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361) наступні документи, докази їх надання надати до суду:
ПАТ "УкрСиббанк":
- виписки банку по поточним рахункам ТОВ "Солана" та ТОВ "Гранд Дистрибьюшн Юг" за період з 28.12.2009 по 01.10.2013 (рах. 2600);
- виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам по Кредитниму договору №11416720000 від 28.12.2009 за період з 28.12.2009 по 01.10.2013 (з первинними документами);
- виписки банку про рух грошових коштів по нарахуванню комісії, нарахуванню та сплаті пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів по Кредитному договору №11416720000 від 28.12.2009 за період з 28.12.2009 по 01.10.2013 (з первинними документами).
ТОВ "Гранд Дистрибьюшн Юг":
- статут;
- фінансові звіти, головна книга, журнали - ордери, первинні документи по віжображенню наданого кредиту, погашенню відсотків, сплаті комісій, пені, штрафів та ін. в бухгалтерському обліку ТОВ "Гранд Дистрибьюшн Юг" по кредитному договору № 11416720000 від 28.12.2009 за період з 28.12.2009 по 01.10.2013. Платіжні документи. Баланс та його розшифровку, складські довідки та інші документи. Виписки банку по руху грошових коштів по рахункам згідно з наданим кредитом за період 28.12.2009 по 01.10.2013. Договори застави товарів в обороті.
ТОВ "Солана":
- статут;
- фінансові звіти, головна книга, журнали - ордери, первинні документи по віжображенню наданого кредиту, погашенню відсотків, сплаті комісій, пені, штрафів та ін. в бухгалтерському обліку по кредитному договору № 11416720000 від 28.12.2009 за період з 28.12.2009 по 01.10.2013. Договори застави товарів в обороті.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 41078979, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8382/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: