YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ухвала суду № 4107136, 26.06.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення

26.06.2009

Номер справи

7/73а/5006

Номер документу

4107136

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ"

Суддя першої інстанції - Гончаров С.А. Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2009 року справа № 7/73а/5006

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сухарьок М.Г.

Білак С.В.

при секретарі судового засідання

Грецькій Ю.А.

за участю представників:

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

ОСОБА_1. - довіреність від 06.05.09р. ОСОБА_2. - довіреність від 09.01.09р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову

господарського суду Донецької області

від

19 березня 2009р.

у справі

№7/73а/5006 (суддя Гончаров С.А.)

за позовом

Державного підприємства "Селидіввугілля"

до

Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції

про

визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000012240/3 від 29.01.2007р.,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Донецької області від 19 березня 2009р. по справі №7/73а/5006 задоволено позов Державного підприємства "Селидіввугілля" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, внаслідок чого визнано недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000012240/3 від 29.01.07р.

В апеляційній скарзі та під час апеляційного розгляду Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

Позивач у письмових запереченнях проти доводів апеляційної скарги заперечував, вважає, що постанова суду є законною та обґрунтованою, ухвалена судом відповідно до норм матеріального та процесуального права на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, встановила наступне.

Відповідачем була проведена виїзна документальна планова перевірка позивача з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 08.06.05р. по 31.03.06р., за результатами якої складений акт від 27.07.06р. № 35/23-6-33426253/315 та прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000012240/3 від 29.01.07р., яким на підставі п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та згідно ст.4 Закону України «Про порядок здійснення рахунків в іноземній валюті», ст.16 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.93р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» до позивача було застосовано штрафні (фінансові) санкції - пеня за порушення термінів розрахунків в сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 456826,72грн., штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 4063,00грн.

З акту перевірки вбачається, що підставою для прийняття спірного рішення послужив висновок податкового органу про порушення термінів розрахунків, передбачених ст.2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» за контрактом від 06.11.1997 року № 480, укладеним ДВАТ “Шахтоуправління Росія” з Фірмою «The Euro Partnership Ltd».

Висновки податкового органу про порушення позивачем валютного законодавства базуються на тій обставині, що позивач є наступником прав та обов'язків ДВАТ шахтоуправління "Росія" у правовідносинах по контракту № 480 від 06.11.1997 року з фірмою «The Euro Partnership Ltd», має юридичне право вимагати виконання зобов'язань за цим контрактом, а тому є особою зобов'язаною нести відповідальність за порушення у сфері ЗЕД, згідно із законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що наказом Міністерства палива та енергетики України № 96 від 26.02.2003 року „Про реорганізацію ВАТ ДХК „Селидіввугілля" реорганізовано Відкрите акціонерне товариство Державну холдінгову компанію „Селидіввугілля" шляхом виділення з його складу державних відкритих акціонерних товариств - дочірніх підприємств ДХК „Селидіввугілля", у тому числі „Шахта „Росія" (п. 2 наказу).

Згідно п. 3 наведеного наказу реорганізовано державні відкриті акціонерні товариства, у тому числі, „Шахта „Росія", шляхом їх злиття та створення на їх базі Державного підприємства „Селидіввугілля".

Пунктом 10 наказу № 96 від 26.02.2003 року установлено, що правонаступником державних відкритих акціонерних товариств - дочірніх підприємств ДХК „Селидіввугілля", у тому числі, „Шахта „Росія", є Державне підприємство „Селидіввугілля".

Пунктом 3.2. Статуту Державного підприємства „Селидіввугілля" визначено, що Державне підприємство „Селидіввугілля" є правонаступником прав та обов'язків державних

відкритих акціонерних товариств дочірніх підприємств ДХК „Селидіввугілля", у тому числі, „Шахта „Росія".

Згідно пункту 1 наказу Державного підприємства „Селидіввугілля" від 18.07.2003 року № 3 визначено правовий статус підрозділів, що входять до складу ДП „Селидіввугілля" та наведено, зокрема, що „Шахта „Росія" є структурним підрозділом Державного підприємства „Селидіввугілля".

З викладеного вбачається, що внаслідок проведеної реорганізації права і обов'язки ДВАТ шахтоуправління "Росія", в повному обсязі, в тому числі і щодо виконання контракту № 480 від 06.11.1997 року з фірмою «The Euro Partnership Ltd» перейшли до Державного підприємства „Селидіввугілля".

Згідно п. 7 наказу Міністерства палива та енергетики України від 03.08.2004 року № 492 „Про створення ДП „Донецька вугільна енергетична компанія"" припинено діяльність, зокрема, Державного підприємства „Селидіввугілля" шляхом реорганізації: приєднання до складу ДП „Донецька вугільна енергетична компанія".

Пунктом 24 наведеного наказу встановлено, що ДП „Донецька вугільна енергетична компанія" після завершення процедури припинення діяльності юридичних осіб, зазначених у пунктах 7, 9, 12, 14 наказу, та приєднання до складу ДП „Донецька вугільна енергетична компанія", є правонаступником усіх прав та обов'язків у повному обсязі відповідно до передавальних балансів, у тому числі, Державного підприємства „Селидіввугілля".

Внаслідок реалізації наведеного наказу ДП „Селидіввугілля" було ліквідовано.

Тобто, внаслідок цієї реорганізації наступником прав та обов'язків Державного підприємства „Селидіввугілля", в тому числі і щодо виконання контракту № 480 від 06.11.1997 р., є ДП „Донецька вугільна енергетична компанія".

Пунктом 1 наказу Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія" № 36 від 28.12.2004 року „Про створення відособлених підрозділів ДП „Донецька вугільна енергетична компанія" створено у складі ДП „Донецька вугільна енергетична компанія" відособлені підрозділи для здійснення господарської діяльності на підставі права оперативного використання майна без статусу юридичної особи, в тому числі, Відособлений підрозділ „Шахта «Росія». Згідно наявних в матеріалах справи документів, відособлені підрозділи у складі ДП „Донецька вугільна енергетична компанія" є структурними підрозділами без прав юридичної особи.

Таким чином, відособлений підрозділ „Шахта „Росія" був створений у складі ДП „Донецька вугільна енергетична компанія" тільки у грудні 2004 року. При цьому, будь-яких матеріалів щодо наділення ВП „Шахта «Росія» ДП „Донецька вугільна енергетична компанія" будь якими повноваженнями щодо виконання контракту № 480 від 06.11.1997 р„ передачі прав та обов'язків у правовідносинах з фірмою «The Euro Partnership Ltd» від ДП „Донецька вугільна енергетична компанія" до ВП „Шахта «Росія» матеріали справи не містять.

26.05.2005 року Міністерством палива та енергетики України прийнято наказ № 237 „Про реорганізацію ДП „Донецька вугільна енергетична компанія", пунктом 6 якого створено ДП „Селидіввугілля".

Згідно пункту 10 наведеного наказу реорганізовано Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія" шляхом виділення з його складу відокремлених підрозділів, у тому числі і ВП „Шахта „Росія".

Пунктом 12 наказу від 26.05.2005 року № 237 установлено, що ДП „Селидіввугілля" є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП „Донецька вугільна енергетична компанія", пов'язаних з діяльністю виділених з його складу відокремлених підрозділів та виробничих одиниць відповідно до розподільчих балансів.

З урахуванням викладеного, колегія суддів погоджує висновок суду першої інстанції щодо відсутності підстав вважати, що заборгованість фірми «The Euro Partnership Ltd» перед ДВАТ „Шахта «Росія» по контракту № 480 від 06.11.1997 р. є частиною прав і обов'язків саме пов'язаних з діяльністю ВП „Шахта «Росія» ДП „Донецька вугільна енергетична компанія", оскільки матеріали справи свідчать, що ця заборгованість взагалі не стосується періоду діяльності ВП „Шахта «Росія» у складі ДП „Донецька вугільна енергетична компанія", і не була передана за розподільчим балансом.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов до правомірного висновку про те, що позивач не є суб'єктом правовідносин щодо виконання контракту №480 від 06.11.1997р., а тому не може нести встановлену законодавством відповідальність за неналежне його виконання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 24, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Донецької області від 19 березня 2009р. по справі №7/73а/5006 залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Донецької області від 19 березня 2009р. по справі №7/73а/5006 залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 26 червня 2009 року . Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 01 липня 2009 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Сухарьок М.Г.

Білак С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4107136 ?

Документ № 4107136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4107136 ?

Дата ухвалення - 26.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4107136 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4107136 ?

В Донецький апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4107136, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 4107136, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4107136 відноситься до справи № 7/73а/5006

Це рішення відноситься до справи № 7/73а/5006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4107114

Наступний документ : 4107479

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;