Ухвала суду № 41061925, 09.07.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/1458/14

331/5096/14-ц

У Х В А Л А

09 липня 2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26251932142101-VIP від 05грудня 2012 року, вимогам глави І розділу ІІІ ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26251932142101-VIP від 05грудня 2012 року, яка подана в порушення вимог ст. 121 ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом або положенням, або їх представники.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246 ЦК України, повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положеннями, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобовязаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача ОСОБА_2 на виконання ч. 8 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додано довіреність від імені ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» в особі Голови Правління ОСОБА_4, який діє на підставі статуту.

Таким чином, до довіреності повинні бути додані докази того, що ОСОБА_4 займає посаду Голови Правління ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та має право на уповноваження повіреної особи на здійснення представництва інтересів ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро».

Проте, до позовної заяви додана виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» від 07.03.2014р., з якої вбачається, що керівником юридичної особи, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця є ОСОБА_5.

Таким чином, до позовної заяви не надано будь-яких доказів того, що ОСОБА_4 займає посаду Голови Правління ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та має право на уповноваження повіреної особи на здійснення представництва інтересів ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро».

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Крім того, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А :

Повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Дніпро» в особі представника ОСОБА_2 його позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26251932142101-VIP від 05грудня 2012 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро», код ЄДРПОУ 14352406, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Леніна, будинок № 17 сплачений за платіжним дорученням № 17-48965 від 20 червня 2014 року судовий збір в розмірі 1123 гривень 16 копійок.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

09.07.2014 .