Ухвала суду № 41059019, 21.10.2014, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2247/14-ц

Провадження №2/173/1262/2014

У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпроптеровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до Відділу держаної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Управління державного казначейства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про стягнення матеріальної шкоди, заподіяною незаконними діями Відділу ДВС Верхньодніпровського районного управління юстиції,

встановила:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпроптеровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу держаної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Управління державного казначейства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про стягнення матеріальної шкоди, заподіяною незаконними діями Відділу ДВС Верхньодніпровського районного управління юстиції.

Згідно зі ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позивачами та відповідачами в судовому процесі у господарських судах можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 ГПК України, у тому числі підприємства, установи, організації, інші юридичні особи. Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Згідно зі ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна та з інших підстав, за винятком спорів, зазначених в абзацах другому-шостому пункту 1 частини першої цієї статті. При цьому спори про стягнення матеріальної шкоди до числа таких винятків не відносяться.

Також суддя звертає увагу, що під час розгляду адміністративної справи за позовом публічне акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до Відділу ДВС Верхньодніпровського районного управління юстиції про визнання протиправними дій та стягнення коштів адміністративний суд, відмовляючи в позові в частині стягнення з відповідача коштів, дійшов до висновку, що це є господарсько-правовий спір. Суди апеляційної та касаційної інстанції погодились з таким висновком суду першої інстанції.

З урахуванням вищевикладеного та субєктного складу даної справи, суддя приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно зі ст. 13 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Отже, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та не підвідомча Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області та підлягає розгляду господарським судом з урахуванням правил підсудності, визначених ст. 15 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України судя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що є підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду відмови у відкритті провадження.

Також суддя звертає увагу позивача, що у відповідності до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Керуючись ст.ст. 15, 122 Цивільного процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпроптеровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до Відділу держаної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Управління державного казначейства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про стягнення матеріальної шкоди, заподіяною незаконними діями Відділу ДВС Верхньодніпровського районного управління юстиції

Управлінню державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області повернути публічному акціонерному товариству «РайффайзенБанкАваль» (01011,м. Київ, вул.. Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909) в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ РайффайзенБанкАваль» (вул. Артема, 4-д м. Дніпропетровськ, 49044, п/р 29096000000290 в Дніпропетровській обласній дирекції АТ «РайффайзенБанк Аваль», МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201) - судовий збір у сумі 297 (двісті девяносто сім) грн. 50 коп., сплачений ним платіжним дорученням № 347540 від 15 жовтня 2014 року, на рах. № 31217206700063; отримувач: УДКУ у Верхньодніпровському районі, код отримувача 37677195; код банку 805012.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю.Шевченко