Справа № 173/1613/14-ц
Номер провадження 2/173/1008/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 серпня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
22.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.10.2013 р. між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту № 1335639668902052 на суму 11441.65 грн. із сплатою відсотків у розмірі 0.0001 річних за користування кредитними коштами та комісії за обслуговування кредиту у розмірі 2.90% з остаточним терміном повернення до 01.10.2016р. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, відповідач станом на 13.05.2014 року має заборгованість в сумі 13777.42 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 13777.42 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором у т.ч. прострочену у розмірі 11441.65 грн.; заборгованість за комісією у т.ч. строкова заборгованість по комісіям у розмірі 2189.94 грн.; пеню за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 71.38 грн. та за несвоєчасне погашення комісії у розмірі 74.45 грн., а разом 145.83 грн.; та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243.60 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на "03" листопада 2014 року о "11" годині "40" хви лин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд.47.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "03" листопада 2014 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.А. Трофимова
Судове рішення № 41045983, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1613/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: