Ухвала суду № 4104438, 11.06.2009, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа №22а-17622/08

Головуючий в першій інстанції Винокуров К.С.Справа в першій інстанції № 11/134Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Бараненко І.В.

Данилової М.В.

при секретарі:Бондар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.І.С» «B.I.S» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2008 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.І.С» «B.I.S» до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Б.І.С.»«B.I.S.» звернулися в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі міста Києва від 03.04.2007р. № 0000492380.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2008 р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, представником ТОВ «Б.І.С.»«B.I.S.» подано апеляційну скаргу, в якій просять скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2008 р. та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити, мотивуючи свої вимоги тим, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Представник відповідача подав заперечення на апеляційну скаргу, в яких просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2008 р. без змін.

Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, пояснення зявившихся учасників процесу, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що ДПІ у Подільському районі міста Києва проведено позапланову виїзну документальну перевірку правильності обчислення, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету плати за землю та орендної плати ТОВ «Б.І.С.»«B.I.S.»за період з 01.02.2004р. по 31.01.2007р. за результатами якої складено акт № 46/23-811/32158357 від 21.03.2007р. (копія міститься в матеріалах справи).

За висновками вказаного акту перевірки про порушення позивачем ст. 14, ст. 19 Закону України «Про плату за землю»позивачу донараховано 98 253, 83 грн. за платежем «орендна плата за землю», з яких 65 502, 55 грн. основний платіж, 32 751, 28 грн. штрафні (фінансові санкції).

В акті перевірки зазначено, що при розрахунку орендної плати за землю підприємством невірно зазначено площу земельної ділянки наданої в оренду та коефіцієнт на функціональне використання землі.

Відповідно до Договору оренди земельної ділянки від 16.07.2003 року (надалі Договір) позивачу надано в довгострокову оренду на 25 років земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Петра Сагайдачного, 16-а у Подільському районі м. Києва, розміром 0,0827 га для будівництва офісних та торгових приміщень, закладів громадського харчування у межах, які зазначені на плані, що є невідємною частиною договору (засвідчена копія договору з додатком наявні у матеріалах справи).

Договір укладений позивачем з Київською міською радою 16.07.2003р. зареєстровано Головним управлінням земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, про що зроблено запис від 27.10.2003року за № 85-6-00068 у книзі записів державної реєстрації договорів. Факт державної реєстрації засвідчено 27.10.2003 року.

Відповідно до п. 2.2 Договору річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 2 відсотків від її нормативної грошової оцінки. У випадку коли будівлі, споруди або їх частини здаються в оренду іншим субєктам, орендна плата встановлюється у розмірі 4 (чотирьох) відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки або її частини, що припадає на орендовані площі будівель, споруд або їх частин.

За умовами договору (п. 2.4 Договору) зміна нормативної грошової оцінки земельної ділянки та її індексація провадиться без внесення змін та доповнень до договору у порядку та у випадках, передбачених законодавством України.

Суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні позову виходив з того, що виникнення права власності та права користування на земельну ділянку регламентується положеннями статті 125 Земельного кодексу України, згідно яких, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Згідно із частиною другою статті 126 Земельного кодексу України право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до статті 2 Закону України „Про плату за землю” №2535-ХІІ від 03.07.1992р. використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Статтею 13 Закону України „Про плату за землю” встановлено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності є договір оренди земельної ділянки.

Орендна плата позивачем розраховувалась на підставі довідки № Ю-18588/2003 (№ 749 від 20.06.2003 року) про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер - 85:378:014), виданої Головним управлінням земельних ресурсів згідно якої функціональне використання земельної ділянки - землі рекреаційного призначення та інші відкриті землі, що відведені під майбутнє будівництво; площа земельної ділянки 827 кв. м; базова вартість 1 кв. м. землі - 892, 83 гривень; коефіцієнти на функціональне використання землі: 0,5; узагальнюючий локальний коефіцієнт - 1,47; нормативна грошова оцінка земельної ділянки 739 363, 00 гривень.

При розрахунку орендної плати за земельну ділянку підприємство вірно зазначало базову вартість 1 м кв. землі, відповідний узагальнюючий коефіцієнт, коефіцієнти індексації грошової оцінки та розмір орендної плати встановлений у договорі оренди земельної ділянки, про що прямо зазначено у акті перевірки. Розрахунки сум орендної плати за 2004р., 2005р., 2006р., 2007р. ТОВ «Б.І.С.»«B.I.S.»подавались своєчасно, донарахування суми в розмірі 65 502, 55 грн. (57 311,10 грн. за період з 01.01.2006р. по 31.12.2006р.; 8 191, 45 грн. за період з 01.01.2007р. по 31.01.2007р.) здійснено відповідачем внаслідок невірного зазначення підприємством площі земельної ділянки, яка надавалась в оренду, та коефіцієнту на функціональне використання землі.

Зокрема, згідно Листа Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації від 27.01.2007 року № 07-05/2440 нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером - 85:378:014 на вул. Петра Сагайдачного, 16а складає 3 826 203, 54 грн., у разі функціонального використання земельної ділянки ТОВ «Б.І.С.»«B.I.S.» як землі комерційного використання (Кф=2,50).

Згідно Акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта від 30.06.2006 року, який затверджений Розпорядженням Подільської районної у м. Києві державної адміністрації від 11.07.2006р. № 616 та зареєстровано Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва 18.07.2006 за № 247 будівельно-монтажні роботи на обєкті «Будівництво офісних та торгових приміщень, закладів громадського харчування»за адресою вул. Петра Сагайдачного 16-А здійснено в терміни квітень 2005 року - січень 2006 року. Згаданим актом збудований обєкт вирішено прийняти в експлуатацію.

Згідно з договором оренди від 01.06.2006 року (укладений з ТОВ «Альфред С. Топфер Інтернешенл (Україна)») позивачем передано в користування, без права відчуження, офісні приміщення загальною площею 800 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 16а, термін користування приміщенням починається 01 червня 2006 року та закінчується 25 травня 2007 року, обидві дати включно (п.1.2 договору від 01.06.2006р.).

Згідно з договором від 30.06.2006 року (укладений з Представництвом «Альфред С. Топфер Інтернешенл в Україні) передано в користування, без права відчуження, офісні приміщення загальною площею 4, 0 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 16а, згідно п. 1.2 договору термін користування приміщенням починається 01 липня 2006 року та закінчується 25 червня 2007 року, обидві дати включно;

Згідно з договором оренди від 01.07.2006 року (укладений з ТОВ «Ханзатрейд») передано в користування, без права відчуження, офісні приміщення загальною площею 78,1 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 16а, термін користування приміщенням по договору починається 01 липня 2006 року та закінчується 29 червня 2007 року, обидві дати включно (п.1.2 договору).

Відповідно до п. 2.2 Договору оренди земельної ділянки від 16.07.2003р. в період з 01.06.2006р. розмір орендної плати має бути розрахований у розмірі 4% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки або її частини, що припадає на орендовані площі будівель, споруд або їх частин та 2% від нормативної грошової оцінки іншої частини земельної ділянки.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про оцінку земель» підставою для проведення оцінки земель (бонітування ґрунтів, економічної оцінки земель та нормативної грошової оцінки земельних ділянок) є рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування.

Згідно з п. 1.3 Порядку визначення грошової оцінки земельних ділянок у м. Києві, затвердженого рішенням Київської міської ради від 03.04.2001р. № 242/1219 підставою для визначення грошової оцінки земельної ділянки є також офіційні повідомлення юридичних і фізичних осіб про зміни частин в будівлі чи споруді або їх функціонального використання.

Згідно з п. 1.8 Порядку визначення грошової оцінки земельних ділянок у м. Києві, при зміні частин в будівлі (споруді) або їх функціонального використання юридичні та фізичні особи (у тому числі нерезиденти України) зобов'язані у десятиденний термін в письмовій формі (за заявою згідно з зразком) повідомити Київське міське управління земельних ресурсів про необхідність здійснення грошової оцінки земельної ділянки або її частини з урахуванням зазначених змін.

Повідомлень про зміну функціонального використання земельної ділянки до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради позивачем не подавалось, у звязку з чим суд першої інстанції правомірно визнав такими, що відповідають чинному законодавству здійснені відповідачем розрахунки орендної плати за період з 01.01.2006р. по 31.01.2007р. з урахуванням нормативно-грошової оцінки земельної ділянки (кадастровий номер - 85:378:014) зазначеної у листі Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації від 27.01.2007 року № 07-05/2440

В періоді коли земельна ділянка використовувалась під будівництво (2004р. січень 2006р.) визначення орендної плати згідно договору, здійснювалось на підставі довідки № Ю-18588/2003 (№ 749 від 20.06.2003 року) про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер - 85:378:014), якою встановлено нормативно-грошову оцінку земельну ділянку з функціональним використанням - землі рекреаційного призначення та інші відкриті землі, що відведені під майбутнє будівництво. Вказана довідка містить грошову оцінку земельної ділянки, наданої позивачу в користування, та відомості про коефіцієнт на функціональне використання землі (0,5).

Після закінчення будівництва, укладення договорів оренди відбулись відповідно зміни функціонального призначення земельної ділянки, повідомлення про які є підставою для визначення нормативно-грошової оцінки земельної ділянки. Додатком №2 до Рішення Київської міської ради від 27.04.2000 року №104/825 «Про затвердження грошової оцінки земель м. Києва» встановлено коефіцієнти на функціональне використання землі: цільове призначення: - комерційне використання - (Кф=2,5); землі на період будівництва - (Кф=0,5).

За вказаних обставин суд першої інстанцій дійшов обґрунтованого висновку щодо правомірності винесення ДПІ у Подільському районі міста Києва податкового повідомлення-рішення від 03.04.2007р. № 0000492380.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2008 р. відповідає нормам матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, викладених у зазначеній постанові, у звязку з чим підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.І.С» «B.I.S» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2008 р. - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2008 р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом одного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу складено в повному обсязі - 16.06.09 р.

Головуючий суддя Судді: