11-п/775/26/2014(м)
241/562/13-к
Категорія: ст.195 ч.5 КК України Доповідач Топчій Т.В.
УХВАЛА
іменем У к р а ї н и
22 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ТопчійТ.В. суддів Меленчука В.С. Рибака В.Й.
за участю секретаря Чепігі Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання голови Першотравневого районного суду Донецької області про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
09 жовтня 2014 р. до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1., який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.
17.10.2014р. до апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Першотравного районного суду Донецької області про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_1
Зі змісту подання голови Першотравневого райсуду Донецької області Трегубенко С.В. вбачається, що всього у суді працює чотири судді, троє судді вказаного суду не можуть брати участь в судовому розгляді справи за обвинуваченням ОСОБА_1, тому створити склад суддів неможливо.
Заслухавши суддю - доповідача, прокурора, який вважав, що подання про визнання підсудності підлягає задоволенню, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 підлягає направленню для розгляду по суті в Володарський районний суд Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 УПК України кримінальні справи розглядає той суд, у межах територіальної юрисдикції якого скоєний злочин.
На підставі ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальна справа передається для розгляду до іншого суду, якщо:
- до початку судового розгляду встановлено, що справа поступила до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до територіальної підсудності якого відноситься кримінальна справа;
- ліквідований суд, який розглядав справу по суті.
Враховуючи встановлені обставини, які виключають можливість розгляду справи суддями Першотравнового районного суду Донецької області, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України підлягає направленню для розгляду по суті в Володарський районний суд Донецької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України, яке знаходиться у провадженні Першотравневого районного суду Донецької області направити для розгляду по суті в Володарський районний суд Донецької області.
Судді:
Судове рішення № 41044131, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/562/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: