Ухвала суду № 41028011, 20.10.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/592/14-ц Головуючий у І інстанції Мора О.М.Провадження № 22-ц/780/6225/14 Доповідач у 2 інстанції Мельник

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.10.2014 м.Київ

20 жовтня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Мельник Я. С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, Закритого акціонерного товариства Промислово-комерційна компанія «ЯГІКС» про визнання права власності на земельну ділянку, визнання втраченим права на користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації державного акту,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року до апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцій скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що апелянт дізнався про дане рішення лише 01 жовтня 2014 року, що підтверджується відміткою на заяві про ознайомлення з матеріалами справи.

Зважаючи на те, що обставини, на які посилається апелянт у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, свідчать про пропущення ним строку на апеляційне оскарження з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За таких обставин строк апеляційного оскарження рішення суду пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Поновити заступнику прокурора Обухівського району Київської області строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, Закритого акціонерного товариства Промислово-комерційна компанія «ЯГІКС» про визнання права власності на земельну ділянку, визнання втраченим права на користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації державного акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник Я. С.