У Х В А Л А
2014 року липня 31 дня Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, одноособово, під головуванням судді Чулініна Д. Г.,
за секретаря - Тиханської О. О.,
з участю: прокурора Фаст Д. О.,
у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськ у залі суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 1 2014 04 003 0000233, з розгляду кримінальної справи № 200/11711/14-к за висунутим проти ОСОБА_1 обвинуваченням за ч.ч. 1, 3 ст. 185 і ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває ця кримінальна справа, під час судового розгляду якої по суті в судовому засіданні прокурор клопотав оголосити перерву до вирішення питання про передачу за підсудністю інших справ з Кіровського і Красногвардійського районних судів м. Дніпропетровська.
Під час досудового розслідування в рамках цього кримінального провадження до підсудного запобіжні заходи не застосовувалися, а в судове засідання в призначений час підсудний доставлений під конвоєм судової варти із слідчого ізолятора № 3 м. Дніпропетровська, де він ув'язнений на підставі звернення до виконання вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2014, що набрав законної сили 15.06.2014.
З цих мотивів для забезпечення розгляду судом цієї кримінальної справи прокурор також клопотав вирішити питання відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України про залишення підсудного у слідчому ізоляторі тимчасово до постановлення вироку.
З часу фактичного ув'язнення 21.05.2014 підсудний ОСОБА_1 відбуває покарання, призначене йому приведеним у виконання вироком суду, та згідно з ст.ст. 87, 88 КВК України підлягає направленню до виправної колонії з переміщенням в іншу місцевість, що з огляду на обов'язковість участі підсудного в судовому засіданні згідно з ст. 323 КПК України істотно утруднить судовий розгляд.
Суд, вислухавши доводи прокурора, думку підсудного, у відсутність якого розгляд цієї справи неможливий, в судовому засіданні дійшов висновку про необхідність розгляду в суді справи про злочин, поставлений за вину підсудному, засудженому за попереднім вироком, на підставі чого підсудного належить згідно з ст. 90 КВК України тимчасово залишити у слідчому ізоляторі з метою забезпечення його участі у судовому засіданні до ухвалення вироку, про що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України і постановляє цю ухвалу.
Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити у Дніпропетровському слідчому ізоляторі № 3 Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області тимчасово на весь час судового розгляду до ухвалення та проголошення вироку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 1 2014 04 003 0000233.
Підсудного ОСОБА_1 для продовження розгляду справи після перерви в судовому засіданні доставити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на «15» год. «00» хв.. 14 серпня 2014 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і обов'язкова для виконання.
Головуючий
________
______________________
Провадження № 1кп-200/522/2014 Категорія: ч. 1 ст. 263 КК України
Судове рішення № 41015129, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11711/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: