Ухвала суду № 41007966, 22.10.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.10.2014
Номер справи
320/10332/14-ц
Номер документу
41007966
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 22.10.2014

Справа N 320/10332/14-ц

2/320/3515/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

« 22» жовтня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

встановила:

В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав.

Провадження у вказаній справі відкрито не було.

Від позивача надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Тобто, виходячи з норм чинного законодавства України, необхідною передумовою для постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду є відкриття провадження у справі.

Оскільки, позивачем не враховано, що провадження у вказаній справі відкрито не було і вона звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відповідно до вимог чинного законодавства України, вважаю за можливе відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України саме повернути позивачеві вказану позовну заяву з усіма документами та матеріалами справи, доданими до неї, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма документами та матеріалами справи, доданими до неї.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України в Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса 11, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код отримувача 37968956, МФО 813015, ЄДРПОУ 36969096 призначення платежу: судовий збір, за квитанцією № 23 від 01 жовтня 2014 року.

На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41007966 ?

Документ № 41007966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41007966 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41007966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41007966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41007966, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 41007966, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41007966 відноситься до справи № 320/10332/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/10332/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41007958
Наступний документ : 41009786