Court ruling № 41007966, 22.10.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.10.2014
Case No.
320/10332/14-ц
Document №
41007966
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 22.10.2014

Справа N 320/10332/14-ц

2/320/3515/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

« 22» жовтня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

встановила:

В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав.

Провадження у вказаній справі відкрито не було.

Від позивача надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Тобто, виходячи з норм чинного законодавства України, необхідною передумовою для постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду є відкриття провадження у справі.

Оскільки, позивачем не враховано, що провадження у вказаній справі відкрито не було і вона звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відповідно до вимог чинного законодавства України, вважаю за можливе відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України саме повернути позивачеві вказану позовну заяву з усіма документами та матеріалами справи, доданими до неї, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма документами та матеріалами справи, доданими до неї.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України в Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса 11, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код отримувача 37968956, МФО 813015, ЄДРПОУ 36969096 призначення платежу: судовий збір, за квитанцією № 23 від 01 жовтня 2014 року.

На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41007966 ?

Документ № 41007966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41007966 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41007966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41007966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41007966, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41007966, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41007966 refers to case No. 320/10332/14-ц

This decision relates to case No. 320/10332/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41007958
Next document : 41009786