УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 р.Справа № 554/5143/14-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С.
Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2014 р. по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 06.06.2014р. по справі № 554/5143/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві
про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві - залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 06.06.2014 року по справі № 554/5143/14-а змінено шляхом виключення з мотивувальної та резолютивної частин постанови посилання на ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та кінцеву дату періоду, за який пенсія позивача підлягає перерахунку (06.06.2014 року).
Матеріалами справи підтверджено, що у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду допущено помилку, а саме невірно зазначено порядок її оскарження. Так, відповідно до абзацу 4 резолютивної частини постанови вона набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, постанова від 24.07.2014 року прийнята Харківським апеляційним адміністративним судом в порядку письмового провадження за результатами перегляду рішення суду першої інстанції, прийнятого в порядку скороченого провадження, а тому, у відповідності до приписів ч. 10 ст.183-2 КАС України є остаточною і оскарженню не підлягає.
Зазначена описка є технічною помилкою, які не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2014 року, вірно зазначивши порядок її оскарження шляхом викладення абзацу 4 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, є остаточною і оскарженню не підлягає".
Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2014 р. по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 06.06.2014р. по справі № 554/5143/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві , вірно зазначивши порядок її оскарження шляхом викладення абзацу 4 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, є остаточною і оскарженню не підлягає".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.
Судове рішення № 41007632, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5143/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: