РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" жовтня 2014 р. Справа № 906/943/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В. , Олексюк Г.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.09.14 р. у справі № 906/943/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСТ Груп Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД"
про стягнення 35890,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.09.2014 р. частково задоволено позов ТОВ "КСТ Груп Україна" до ТОВ "Керамаг ЛТД" про стягнення 35890,73 грн. боргу. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 30334,52грн. основного боргу, 668,19 грн. 3% річних, 2032,41 грн. інфляційних, 745,48грн. пені. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Керамаг ЛТД" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "КСТ Груп Україна" відмовити.
При цьому, колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги ТОВ "Керамаг ЛТД" долучено платіжне доручення №1150 від 29.09.2014 року про сплату судового збору в розмірі 100 грн.
Предметом даного спору є вимоги про стягнення заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги, тобто, вимоги майнового характеру.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Поряд з тим, відповідно до пп.4 п. 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Слід зазначити, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1218 грн.
Відповідач оспорює рішення в частині стягнення 33780,6 грн., тому при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити 50 відсотків ставки (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати), обчисленої виходячи з оспорюваної суми в розмірі 33780,6 грн., що складає 337,81 грн. (50 % від 33780,6 х 0,02) судового збору, та з урахуванням того, що мінімальний розмір судового збору при звернення до апеляційного суду складає не менше 913,5 грн. (1,5 х 1218/2), отже апелянту належело сплатити саме 913,5 грн. судового збору.
Таким чином, для забезпечення розгляду апеляційної скарги відповідачу ТОВ "Керамаг ЛТД" потрібно доплатити судовий збір у розмірі 813,50 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.09.2014 р. у справі №906/943/14 до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" листопада 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Запропонувати позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" надати суду докази сплати судового збору в розмірі 813,50 грн.
6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Судове рішення № 41001947, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/943/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: