Court ruling № 41001947, 20.10.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.10.2014
Case No.
906/943/14
Document №
41001947
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" жовтня 2014 р. Справа № 906/943/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В. , Олексюк Г.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.09.14 р. у справі № 906/943/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСТ Груп Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД"

про стягнення 35890,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.09.2014 р. частково задоволено позов ТОВ "КСТ Груп Україна" до ТОВ "Керамаг ЛТД" про стягнення 35890,73 грн. боргу. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 30334,52грн. основного боргу, 668,19 грн. 3% річних, 2032,41 грн. інфляційних, 745,48грн. пені. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Керамаг ЛТД" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "КСТ Груп Україна" відмовити.

При цьому, колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги ТОВ "Керамаг ЛТД" долучено платіжне доручення №1150 від 29.09.2014 року про сплату судового збору в розмірі 100 грн.

Предметом даного спору є вимоги про стягнення заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги, тобто, вимоги майнового характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Поряд з тим, відповідно до пп.4 п. 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Слід зазначити, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1218 грн.

Відповідач оспорює рішення в частині стягнення 33780,6 грн., тому при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити 50 відсотків ставки (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати), обчисленої виходячи з оспорюваної суми в розмірі 33780,6 грн., що складає 337,81 грн. (50 % від 33780,6 х 0,02) судового збору, та з урахуванням того, що мінімальний розмір судового збору при звернення до апеляційного суду складає не менше 913,5 грн. (1,5 х 1218/2), отже апелянту належело сплатити саме 913,5 грн. судового збору.

Таким чином, для забезпечення розгляду апеляційної скарги відповідачу ТОВ "Керамаг ЛТД" потрібно доплатити судовий збір у розмірі 813,50 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.09.2014 р. у справі №906/943/14 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" листопада 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" надати суду докази сплати судового збору в розмірі 813,50 грн.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41001947 ?

Документ № 41001947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41001947 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41001947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41001947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41001947, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41001947, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41001947 refers to case No. 906/943/14

This decision relates to case No. 906/943/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41001916
Next document : 41001951