Ухвала суду № 40990690, 20.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2014 року Справа № 910/16157/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р.та ухвалугосподарського суду міста Києва від 08.08.2014р.у справі№910/16157/14 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"до1.Публічного акціонерного товариства "Донецький Металопрокатний завод"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТІНА"за участютретьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь"простягнення 313 967 005,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання касаційної скарги сторонам.

Скаржником до касаційної скарги №18.2-630 від 13.10.2014р. не додано доказів направлення касаційної скарги відповідачу 1 у справі, про що складено акт №08.03-10/100 від 17.10.2014р. Вищого господарського суду України та третій особі, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариству з обмеженою відповідальністю "Електросталь".

Згідно з п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягають поверненню.

Крім того, колегія суддів касаційної інстанції відзначає, що відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно пункту 1 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно із ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів." (далі - Національний стандарт), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається зі змісту поданих матеріалів касаційної скарги, останні не дають можливості дійти до певних висновків щодо належного виконання заявником вимог частини третьої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки засвідчення копії документа, який на думку скаржника, мав підтвердити повноваження ОСОБА_5 від імені Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", скаржник здійснив не у відповідності зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п.5.27 Національного стандарту.

Таким чином, додана до касаційної скарги копія довіреності не може бути прийнята в якості належного та допустимого доказу, оскільки не завірена належним чином та не відповідає вимогам статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на те, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. та ухвали господарського суду міста Києва від 08.08.2014р. у справі №910/16157/14 господарського суду міста Києва у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2014р. у справі №910/16157/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н. Акулова С. Владимиренко