Court ruling № 40990690, 20.10.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
20.10.2014
Case No.
910/16157/14
Document №
40990690
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2014 року Справа № 910/16157/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р.та ухвалугосподарського суду міста Києва від 08.08.2014р.у справі№910/16157/14 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"до1.Публічного акціонерного товариства "Донецький Металопрокатний завод"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТІНА"за участютретьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь"простягнення 313 967 005,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання касаційної скарги сторонам.

Скаржником до касаційної скарги №18.2-630 від 13.10.2014р. не додано доказів направлення касаційної скарги відповідачу 1 у справі, про що складено акт №08.03-10/100 від 17.10.2014р. Вищого господарського суду України та третій особі, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариству з обмеженою відповідальністю "Електросталь".

Згідно з п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягають поверненню.

Крім того, колегія суддів касаційної інстанції відзначає, що відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно пункту 1 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно із ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів." (далі - Національний стандарт), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається зі змісту поданих матеріалів касаційної скарги, останні не дають можливості дійти до певних висновків щодо належного виконання заявником вимог частини третьої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки засвідчення копії документа, який на думку скаржника, мав підтвердити повноваження ОСОБА_5 від імені Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", скаржник здійснив не у відповідності зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п.5.27 Національного стандарту.

Таким чином, додана до касаційної скарги копія довіреності не може бути прийнята в якості належного та допустимого доказу, оскільки не завірена належним чином та не відповідає вимогам статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на те, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. та ухвали господарського суду міста Києва від 08.08.2014р. у справі №910/16157/14 господарського суду міста Києва у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2014р. у справі №910/16157/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н. Акулова С. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40990690 ?

Документ № 40990690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40990690 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40990690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40990690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40990690, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 40990690, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40990690 refers to case No. 910/16157/14

This decision relates to case No. 910/16157/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40990689
Next document : 40990691