Ухвала суду № 40985977, 21.10.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14041/14-ц

Провадження № 2/520/6680/14

УХВАЛА

21.10.2014 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, яким визнати недійсним з моменту укладення Договір відступлення права вимоги за іпотечними договорами, укладений між ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» та ТОВ «Фінансова Компанія «Дрім Фінанс» 13.12.2013 року та посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Київського міського норатіального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2813; Визнати недійсним з моменту укладення Договір відступлення права вимоги № 131213/6 та ТОВ «Фінансова Компанія «Дрім Фінанс» та ОСОБА_2 13.12.2013 року; Визнати недійсним з моменту укладення Договір відступлення права вимоги за іпотечними договорами укладений між ТОВ «Фінансова Компанія «Дрім Фінанс» та ОСОБА_2 13.12.2013 року та посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2816; Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0696 га, за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий № 5110136900:41:022:0022, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Валерійовичем та посвідчений 22 березня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 467; Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з одного житлового будинку, зазначеного в технічному паспорті літерою «А», житловою площею 17,6 кв.в., і надвірних споруд: «В» - літня кухня, «Д» - вбиральня, № 1,3 - огорожа, І- мостіння, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений 22 березня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 462;

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Так згідно квитанції, наявної в матеріалах справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243, 60 гривень, але як вбачається з позовних вимог, позивач об'єднав п'ять вимог немайнового характеру

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0, 1 % мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 гривень

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, враховуючи те, що позивач ставить п'ять вимог немайнового характеру, а судовий збір було сплачено лише за одну вимогу, не сплачена сума судового збору становить 974, 40 гривень (243, 60 х 4).

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку - ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 31218206700005

Код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 27.10.2014 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.