Court ruling № 40985977, 21.10.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
21.10.2014
Case No.
520/14041/14-ц
Document №
40985977
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/14041/14-ц

Провадження № 2/520/6680/14

УХВАЛА

21.10.2014 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, яким визнати недійсним з моменту укладення Договір відступлення права вимоги за іпотечними договорами, укладений між ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» та ТОВ «Фінансова Компанія «Дрім Фінанс» 13.12.2013 року та посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Київського міського норатіального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2813; Визнати недійсним з моменту укладення Договір відступлення права вимоги № 131213/6 та ТОВ «Фінансова Компанія «Дрім Фінанс» та ОСОБА_2 13.12.2013 року; Визнати недійсним з моменту укладення Договір відступлення права вимоги за іпотечними договорами укладений між ТОВ «Фінансова Компанія «Дрім Фінанс» та ОСОБА_2 13.12.2013 року та посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2816; Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0696 га, за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий № 5110136900:41:022:0022, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Валерійовичем та посвідчений 22 березня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 467; Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з одного житлового будинку, зазначеного в технічному паспорті літерою «А», житловою площею 17,6 кв.в., і надвірних споруд: «В» - літня кухня, «Д» - вбиральня, № 1,3 - огорожа, І- мостіння, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений 22 березня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 462;

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Так згідно квитанції, наявної в матеріалах справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243, 60 гривень, але як вбачається з позовних вимог, позивач об'єднав п'ять вимог немайнового характеру

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0, 1 % мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 гривень

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, враховуючи те, що позивач ставить п'ять вимог немайнового характеру, а судовий збір було сплачено лише за одну вимогу, не сплачена сума судового збору становить 974, 40 гривень (243, 60 х 4).

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку - ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 31218206700005

Код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 27.10.2014 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40985977 ?

Документ № 40985977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40985977 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40985977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40985977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40985977, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 40985977, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 40985977 refers to case No. 520/14041/14-ц

This decision relates to case No. 520/14041/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40985969
Next document : 40995484