Постанова № 4098193, 20.03.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

СПРАВА № 3 - 230/09 р.

ПОСТАНОВА

20 березня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши матеріали, які

надійшли від Державної Податкової інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, директора TOB «Богатир» -

за ч. І ст. 163-1 та ч. І ст. 163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

10 березня 2009 року працівниками державної податкової адміністрації України було проведено перевірку TOB «Богатир», розміщеного поАДРЕСА_1. Перевіркою встановлено, що директором TOB «Богатир» допущено ряд правопорушень, а саме:

•  - порушено порядок ведення податкового обліку, що виявилось в заниженні податку на прибуток у розмірі 20496,00 гривень;

•  - порушено порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, тобто податок з доходів фізичних осіб занижено у розмірі 1476,93 гривні.

Таким чином, порушено п. 4.1 ст. 4, пп.5.3.9 п.5.3 ст. 5, пп. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств " в редакції Закону України № 283/97 ВР від 22.05.1997 року, а також пп.4.3.36 п.4.3 ст.4, пп.8.1.1 та пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІУ від 22.05.2003 року.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з»явився, причини неявки не повідомив, хоч про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

•  - протоколом про адміністративне правопорушення № 1187176 від 10 березня 2009 року;

•  - актом перевірки №151/23/21150034 від 06 березня 2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 163-1 КУпАП.

Беручи до уваги особу правопорушника, характер вичиненого правопорушення, обставини справи, керуючись ст. ст. ЗЗ, 276-280, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя :