№ 1 -50/ 2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2009 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.
при секретарі Білик Л. В.
з участю прокурора Антюка І. П..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Підволочиськ справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, за ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 житель АДРЕСА_1, 28 березня 2009 року продав незнайомим йому особам сухі коробки рослин маку з залишками стебел, в кількості 37,23 грама , в перерахунку на суху речовину, за що одержав гроші в сумі 70 гривень. Даний мак тривалий час час зберігався на горищі житлового будинку, в якому проживає підсудний, разом з іншими членами сім"ї.
Згідно висновку експерта № 2 - 601 від 24. 04. 2009 року продана підсудним подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору ( биті коробки рослин з залишками стебел ) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - маковою соломою.
Допитаний в судовому засідланий підсудний ОСОБА_1вину свою визнав повністю і пояснив, що він тйсно вчинив злочин при обставинах вказаних в обвинувальному висновку. При цьому заявив, що не бажає щоб судом досліджувалися докази стосовно обставин вчинення злочину, які ним не оспорюються., а тому вислухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються..
Вина підсудного у вчиненні злочину повністю доведена..
Дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, так як він незаконно зберігав та продав (збув ) 37,23 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, позитивно характеризуються за місцем проживання, вину свою визнав і у скоєному щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, те що в нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей та хвора мати, за якою він здійснює догляд, він ніде не працює, вперше притягається до відповідальності, тому суд вважає що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальному розмірі, але звільнити від його відбування з випробуванням. Оскільки відповідно до вимог ст. 77 КК України - у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням не може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації, суд приходить до висновку що конфіскацію майна не слід застосовувати.
Речові докази - знищити.
Стягнути з підсудного судові витрати по справі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання..
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання - 5 ( п"ять ) років позбавлення волі, без конфіскації майна .
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
• - повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
• - періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи.
Речові докази : наркотичний засіб - макову солому, яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу - знищити.
Грошові кошти в сумі 100 гривень, які передані на зберігання в касу ВФЗБО УМВС України в Тернопільській області після набрання вироком законної сили передати власнику.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1. 375, 36 грн. ( триста сімдесят п"ять гривень тридцять шість копійок) судових витрат на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727 , банк одержувача : УДК в тернопільській області, МФО - 838012, розрахунковий рахунок - НОМЕР_1 -за хімічне дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2 - 601/09 від 24. 04. 2009 року.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Суддя
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 4092868, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-50. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: