Справа № 1813/3012/2012
Номер провадження 22-ц/788/1760/13 Суддя-доповідач - Семеній Л. І.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до розгляду справи та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції
16 жовтня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Семеній Л. І.,
суддів - Білецького О. М., Шевченка В. А.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2013 року проведений поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Цим же рішенням за ОСОБА_3 визнано право особистої власності на кошти в сумі 64051,11 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області у рахунок компенсації вартості автомобіля.
12 червня 2013 року представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до місцевого суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яку обґрунтовував тим, що у зазначеному вище рішенні не вказано які саме дії треба вчинити відповідачу для отримання коштів, що знаходяться на депозитному рахунку, тому просив зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Сумській області перерахувати ці кошти на картковий рахунок відповідача.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 червня 2013 року залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи Територіальне управління Державної судової адміністрації в Сумській області.
10 липня 2013 року Охтирський міськрайонний суд розглянув заяву представника відповідача ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення та ухвалив судове рішення, яке за своїм змістом відповідає вимогам, що ставляться до додаткового рішення, проте, помилково назвав його ухвалою. Цим рішенням вказана заява задоволена та зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації в Сумській області видати, внесені на його депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 64051,11 грн., ОСОБА_3 шляхом перерахування їх на його картковий рахунок.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 06 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2013 року скасовано. Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 12 червня 2013 року про ухвалення додаткового рішення залишено без задоволення.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 114,70 грн. в рахунок компенсації сплаченого судового збору за розгляд справи в апеляційному суді.
03 жовтня 2013 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування понесених заявницею судових витрат на правову допомогу в апеляційному суді.
Для вирішення питання ухвалення додаткового рішення дану справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку розгляду справи і призначити її до розгляду на "29" жовтня 2013 р. на 15:30 з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
позивачку - ОСОБА_2;
представника позивачки - ОСОБА_5;
відповідача - ОСОБА_3;
представника відповідача - ОСОБА_4 (т.2 а.с.64).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 40964443, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/3012/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: