Ухвала суду № 40962661, 14.08.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-во/522/202/14

Справа № 1522/29858/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Едвара Гришаєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2014 року представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 23.07.2014р.) звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що існуючи в рішенні суду описка не дають можливості виконати рішення суду, а саме в рішенні невірно вказано імя Відповідача-2 «Едвар» замість вірного «Едвард».

Вказана заява разом зі справою надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 11.08.2014 року.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Судом встановлено, що по цивільній справі № 1522/29858/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Едвара Гришаєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором, 06.03.2013 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, в договорі поруки № 188943 від 19.03.2008 року, прізвище, імя та по батькові відповідача 2 ОСОБА_2 Гришаєвич, що також підтверджується Додатковою угодою № 1 до договору поруки № 188943 від 19.03.2008р. (а.с.38-40)

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У звязку з зазначеним, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника ПАТ «УкрСиббанк» та виправлення описки в рішенні суду від 06.03.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208,209, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2013 року по цивільній справі № 1522/29858/12 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Едвара Гришаєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши імя Відповідача - 2 замість «Едвар» - вірне «Едвард».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_4