Ухвала суду № 40962666, 16.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/6598/14

Справа № 522/10525/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

16 жовтня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_5 про стягнення суми страхового відшкодування, пені, матеріальної та моральної шкоди, витрат на правову допомогу та оплату судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 11.06.2014 року звернулися до суду з позовною заявою до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_5 про стягнення суми страхового відшкодування, пені, матеріальної та моральної шкоди, витрат на правову допомогу та оплату судового збору.

В судове засідання 16.10.2014 року з'явився представник позивачів - ОСОБА_6 (діє на підставі довіреності від 03.02.14), яка заявила та надала суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» страхову справу щодо страхового випадку за ДТП, яка сталася 05.02.2013 року на вулиці Сєрова за участю автомобіля «ВАЗ-2121», д./н. НОМЕР_1, яким керував винний у ДТП ОСОБА_5 та автомобіля «Кіа Sportage», д./н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1.

В судове засідання з'явився представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 (діє на підставі довіреності від 22.07.14), який підтримав зазначене клопотання.

Представник відповідача Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» в судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутністю суду не надано, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті.

Вислухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для з'ясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з вищезазначеною ДТП.

У зв'язку з тим, що представник позивачів надала суду два звіти про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Кіа Sportage», д./н. НОМЕР_2, які відрізняються один від одного, суд вважає витребування такого звіту доцільним.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (м. Київ, бульвар І. Лепсе, 4) - належним чином завірену страхову справу щодо страхового випадку за ДТП, яка сталася 05.02.2013 року на вулиці Сєрова за участю автомобіля «ВАЗ-2121», д./н. НОМЕР_1, яким керував винний у ДТП ОСОБА_5 та автомобіля «Кіа Sportage», д./н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1.

Зобов'язати Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до « 12» листопада 2014 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.