Вирок № 40953840, 02.06.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1697/14-к

1-КП/415/274/14

ВИРОК

Іменем України

02.06.2014 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Дядько Л.І.,

за участю:

секретаря Глушкової Я.Ю.,

прокурора Шевченко О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новаастрахань, Кремінського району Луганської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого згідно ст. 89 КК України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 277 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2013 року, ОСОБА_1, діючи умисно, взяв за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 ключ ріжковий розміром 36х41, поліпропіленові мішки, тачку, після чого, приблизно о 10 годині , прибув на 23 км. звено 16,17,18 перегону ст. Привольнянка Північна - ст. Привольнянка Південна Донецької залізниці, розташованої на адміністративній території м. Лисичанськ Луганської області. Перебуваючи у даному місці і, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на крадіжку чужого майна, ОСОБА_1 за допомогою ключа ріжкового 36х41, тачки і мішків поліпропіленових, що він приніс із собою, з вказаної залізничної колії скоїв крадіжку 5 накладок марки Р-50 та 16 стикових болтів у зборі загальною вартістю 195 грн. 08 коп., що належать державному підприємству Попаснянська дистанція колії «Донецька залізниця».

Своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди державним інтересам в особі Попаснянська дистанція колії ДП «Донецька залізниця» у розмірі 195 грн.08 коп.

Крім того, 04 листопада 2013 року, ОСОБА_1, діючи умисно, викрадаючи шляхом демонтування залізничної колії за допомогою ключа ріжкового 36х41, тачки і мішків білих поліпропіленових демонтував 5 накладок марки Р-50, та 16 клемних болтів у зборі, що належать державному підприємству Попаснянська дистанція колія «Донецька залізниця», умисно пошкодивши шляхи сполучення залізничної колії 23км. звено 16,17,18 перегону ст. Привольнянка Північна - ст. Привольнянка Південна Донецької залізниці, по якій пересуваються потяги.

Згідно висновку експерта № 65\21 від 13.01.2014року:

«Крадіжка 04.11.2013 року 5 (п'яти) накладок і 16 ( шістнадцяти) болтів колійних стикових скріплень верхньої будови 23 км. залізничної колії перегону ст. Привольнянка Північна - ст. Привольнянка Південна ДП «Донецька залізниця» на певний час (як мінімум до виявлення факту розкрадання) з технічної точки зору порушило нормальну роботу транспорту зважаючи на необхідність проводити позапланові роботи на рейковій колії з пов'язаними з ними додатковими фінансовими витратами, могла спричинити аварію поїзда і створила небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків».

19 лютого 2014 року, ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, взяв за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 ключ ріжковий розміром 36х41, тачку, поліпропіленові мішки, після чого, приблизно о 09 годині 50 хвилин вказаної дати, прибув на залізничну колію 21км. пікет 4 перегону ст. Новодружеська - ст. Привольнянська Донецької залізниці , розташованої на адміністративній території м. Лисичанськ Луганської області. Перебуваючи у даному місці і, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на крадіжку чужого майна, повторно, ОСОБА_1 за допомогою ключа ріжкового 36х41, тачки і мішків білих поліпропіленових, що він приніс із собою, з вказаної залізничної колії скоїв крадіжку 6 підкладок марки КБ-50, 16 клемних болтів у зборі і 15 закладних болтів у зборі загальною вартістю 566 грн. 53 коп., що належать державному підприємству Попаснянська дистанція колія «Донецька залізниця».

Своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди державним інтересам в особі Попаснянська дистанція колії ДП «Донецька залізниця» у розмірі 566 грн. 53 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.1 ст. 277 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений ОСОБА_1, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши сторонам кримінального провадження, положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого та, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, та умисного пошкодження шляхів сполучення, що спричинило чи могло спричинити аварію поїзда, порушило нормальну роботу транспорту, або створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків доведено, і органи досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфікували дії останнього за ст.185 ч.1, 2, ст.277 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання: скоєну обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачений має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, не працює, не судимий згідно ст. 89 КК України.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно зі ст.67 КК України, суд не вбачає.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, а також, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом'якшують покарання та відсутності обставин,що обтяжують покарання обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією ст.185 ч. 1, ст.185 ч. 2, та ст. 277 ч.1 КК України. Разом з тим беручи до уваги, ряд обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і тому до нього слід застосувати вимоги ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання із випробуванням та з покладенням ряду обов'язків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експертів для проведення інженерно-технічної експертизи безпеки життєдіяльності у розмірі 147 грн. 20 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази: 5 поліпропіленових мішків, тачку, ключ ріжковий 36х41, надані на зберігання згідно квитанції № 646 від 19.02.2014 року до камери схову ЛВ на ст. Попасна

підлягають знищенню.

Речові докази: 6 підкладок марки КБ-50, 16 клемних болтів у зборі, 15 закладних болтів у зборі, 5 накладок марки Р-50, що згідно розписки від 19.02.2014 року знаходяться у бригадира колії 6-го околодку ПЧ-6 Попасна, Донецька залізниця, ОСОБА_2 передати державному підприємству Попаснянська дистанція колія «Донецька залізниця».

Керуючись ст.349 ч.3, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1 КК України, 185 ч. 2 КК України, 277 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:

за ст. 185 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ст. 277 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати у сумі 147 (сто сорок сім) грн. 20 коп. на залучення експертів на проведення інженерно-технічних експертиз, № рахунку 31117115700051, одержувач УДКСУ у м. Лисичанську / м. Лисичанськ/ 24060300, Іден. код одержувача 37800278, Банк одержувача МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013.

Речові докази: 5 поліпропіленових мішків, тачку, ключ ріжковий 36х41, надані на зберігання згідно квитанції № 646 від 19.02.2014 року до камери схову ЛВ на ст. Попасна

- знищити.

Речові докази: 6 підкладок марки КБ-50, 16 клемних болтів у зборі, 15 закладних болтів у зборі, 5 накладок марки Р-50, що згідно розписки від 19.02.2014 року знаходяться у бригадира колії 6-го околодку ПЧ-6 Попасна, Донецька залізниця, ОСОБА_2 - передати державному підприємству Попаснянська дистанція колія «Донецька залізниця».

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: Л.І. Дядько