Ухвала суду № 40948762, 17.10.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року Справа № 906/418/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Дужич С.П. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання експерта про надання документів для проведення судово- економічної експертизи, призначеної ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 року у справі № 906/418/13

за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк"

про стягнення 424857,63 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 р. призначено судово-економічну експертизу у справі №906/418/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 424857,63 грн. Провадження у справі зупинено згідно ст. 79 ГПК України.

03.10.2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому судовий експерт для проведення судової експертизи просить надати додаткові матеріали, які необхідні для надання висновку, а саме: копію кредитної справи по кредитному договору № 0010131058000 від 28.12.2005 року; виписки по особових рахунках ОСОБА_1 по сплаті кредиту, нарахуванні та сплаті відмотків, нарахуванні та сплаті пені.

Відповідно до абзацу 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 р., із подальшими змінами та доповненнями, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 86, 79,99,101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 906/418/13.

2. Розгляд клопотання призначити у судовому засіданні "28" жовтня 2014 р. об 09:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. ПАТ "Укрсиббанк" надати Рівненського апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію кредитної справи по кредитному договору № 0010131058000 від 28.12.2005 року; виписки по особових рахунках ОСОБА_1 по сплаті кредиту, нарахуванні та сплаті відмотків, нарахуванні та сплаті пені.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.