РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
17 жовтня 2014 року Справа № 906/418/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Дужич С.П. ,
судді Саврій В.А.
розглянувши клопотання експерта про надання документів для проведення судово- економічної експертизи, призначеної ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 року у справі № 906/418/13
за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк"
про стягнення 424857,63 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 р. призначено судово-економічну експертизу у справі №906/418/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 424857,63 грн. Провадження у справі зупинено згідно ст. 79 ГПК України.
03.10.2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому судовий експерт для проведення судової експертизи просить надати додаткові матеріали, які необхідні для надання висновку, а саме: копію кредитної справи по кредитному договору № 0010131058000 від 28.12.2005 року; виписки по особових рахунках ОСОБА_1 по сплаті кредиту, нарахуванні та сплаті відмотків, нарахуванні та сплаті пені.
Відповідно до абзацу 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 р., із подальшими змінами та доповненнями, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 86, 79,99,101 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 906/418/13.
2. Розгляд клопотання призначити у судовому засіданні "28" жовтня 2014 р. об 09:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. ПАТ "Укрсиббанк" надати Рівненського апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію кредитної справи по кредитному договору № 0010131058000 від 28.12.2005 року; виписки по особових рахунках ОСОБА_1 по сплаті кредиту, нарахуванні та сплаті відмотків, нарахуванні та сплаті пені.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
The court decision No. 40948762, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/418/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: