Ухвала суду № 40944324, 29.08.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16826/13-ц

Провадження № 2-п/520/140/14

УХВАЛА

29.08.2014 року суддя Київський районний суд м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2010 року Київським районним судом м. Одеси було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення боргу за кредитним договором.

10 жовтня 2013 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси дане заочне рішення було скасовано; справу призначено до розгляду в загальному порядку.

17 березня 2014 року було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення боргу за кредитним договором.

Дане рішення не було оскаржено відповідачами в загальному порядку, встановленому ч. 3 ст. 232 ЦПК України.

Представником відповідача ОСОБА_3 подана заява про перегляд заочного рішення у зазначеній справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, ЦПК України та Закону України «Про міжнародне приватне право».

Діючим законодавством України не передбачена можливість скасування повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Керуючись ст. 228-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення боргу за кредитним договором.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.