Ухвала суду № 40943576, 15.10.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/7333/14-К Головуючий у І інстанції Гришко О.М.Провадження № 11-кп/780/971/14 Доповідач у 2 інстанції Рудніченко О.М.Категорія 39 15.10.2014

УХВАЛА

15 жовтня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Рудніченко О.М.,

суддів - Зіміна В.Б., Гайдай Р.М.,

при секретарі - Журавель К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2014 року, яким,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1(один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, вирішено питання з речовими доказами, -

В С Т А Н О В И Л А :

На вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2014 року прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції 14 серпня 2014 року подано апеляційну скаргу.

10 жовтня 2014 року прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подано заяву про відмову від поданої ними апеляційної скарги на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, вказаний вирок не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2014 року - закрити.

Судді: