Справа № 628/3367/14-п
Провадження № 3/628/1019/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Цендра Н.В.,
при секретарі Кравцовій В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Купянська Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником приймального пункту (м. Куп'янськ) ТОВ "Керамет-Харків", адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Садова, №33, одружений, на утриманні має одну особу, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, інших відомостей немає,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2014 року об 19 годині 00 хвилин в м. Куп'янськ, по вул. 60 років СССР, ОСОБА_1 керував автомобілем «CHEVROLET LACETTI» державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, не стійка хода, не зв'язна мова. Від медичного обстеження на вміст алкоголю в організмі відмовився, підписувати протокол про адміністративне правопорушення та давати пояснення відмовився в присутності свідків.
Правопорушник у судове засідання з'явився, свою провину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пообіцяв стати на шлях виправлення.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2014 року серії АБ2 №179571 (а.с. 2); протоколом огляду транспортного засобу який знаходиться на тимчасовому відповідальному зберіганні (а.с. 3).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тим самим, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 130, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 працівниками органів МВС України.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути пред'явлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Н.В. Цендра
Судове рішення № 40937168, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3367/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: