Справа № 628/3367/14-п
Провадження № 3/628/1019/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Цендра Н.В.,
при секретарі Кравцовій В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Купянська Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником приймального пункту (м. Куп'янськ) ТОВ "Керамет-Харків", адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Садова, №33, одружений, на утриманні має одну особу, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, інших відомостей немає,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2014 року об 19 годині 00 хвилин в м. Куп'янськ, по вул. 60 років СССР, ОСОБА_1 керував автомобілем «CHEVROLET LACETTI» державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, не стійка хода, не зв'язна мова. Від медичного обстеження на вміст алкоголю в організмі відмовився, підписувати протокол про адміністративне правопорушення та давати пояснення відмовився в присутності свідків.
Правопорушник у судове засідання з'явився, свою провину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пообіцяв стати на шлях виправлення.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2014 року серії АБ2 №179571 (а.с. 2); протоколом огляду транспортного засобу який знаходиться на тимчасовому відповідальному зберіганні (а.с. 3).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тим самим, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 130, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 працівниками органів МВС України.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути пред'явлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Н.В. Цендра
The court decision No. 40937168, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 628/3367/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: