Ухвала суду № 40937164, 17.10.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3151/14-ц

"17" жовтня 2014 р.

Провадження № 2/628/1308/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, 3-я особа: комунальне підприємство «архітектурне бюро Куп'янського району» про визнання права власності на новостворене майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на новостворене майно.

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23.09.2014 року дана позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме. · Не в повному обсязі оплачено судовий збір. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-У1 від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.). Ціна позову, зазначена позивачем у позовній заяві, складає 205449 грн. Сплачений судовий збір складає 243, 60 грн. Один відсоток ціни даного позову складає 2054 грн. 49 коп.

До позовної заяви не доданий документ про відмову в реєстрації спірного нерухомого майна відповідних на те органів.

Також, необхідно правильно визначити коло осіб, які братимуть участь при вирішенні заявлених позовних вимог. Так, у якості третьої особи за даним позовом, має виступати представник архітектурного бюро Куп'янського району.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви (уточненої позовної заяви) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Вище вказані недоліки позивач повинен був усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

На адресу позивача, зазначену у позовній заяві була направлена копія ухвали про залишення позову без руху. Однак, позивач не отримав вищезазначену ухвалу і до суду 02.10.2014 р. повернувся поштовий конверт з зазначенням працівником поштового відділення: «причина повернення - за закінченням терміну зберігання».

03.10.2014 р. позивачу вдруге було направлено копію ухвали суду від 23.09.2014 р. і знову позивач не отримав поштову кореспонденцію та 16.10.2014 р. конверт був повернутий до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Зазначена ухвала суду від 23.10.2014 р. була отримана представником позивача - адвокатом ОСОБА_2 10.10.2914 р., згідно розписки.

14.10.2014 р. до суду поштовою кореспонденцією надійшла заява від ОСОБА_1 про залучення до справи доповнень до позовних вимог, квитанції про оплату судового збору, вивчивши які, суддя вважає, що позивачем не в повній мірі усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 23.09.214 р.

Так, не в повній мірі визначено коло осіб, які повинні брати участь у справі за даним позовом; до позовної заяви не доданий документ про відмову в реєстрації спірного нерухомого майна відповідних на те органів та на підтвердження того, що позивач звернувся до відповідних органів за отриманням документу про відмову в реєстрації спірного нерухомого майна і для його отримання йому потрібен час, не надано документів.

Таким чином, у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 р., який набув чинності 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на новостворене майно, та уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, 3-я особа: комунальне підприємство «архітектурне бюро Куп'янського району» про визнання права власності на новостворене майно - вважати неподаною та повернути через не усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Куп'янське управління державної казначейської служби України Харківської області повернути сплачений ОСОБА_1 за квитанцією № 5078 від 19.09.2014 року в Другому Куп'янському відділенні Харківської філії АБ Експрес-Банк» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., та за квитанцією № 470 від 13.10.2014 р. в Другому Куп'янському відділенні Харківської філії АБ Експрес-Банк» судовий збір у розмірі 1810 грн. 89 коп., отримувач: Куп'янське УДКСУ Харківської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, номер рахунку отримувача коштів 31211206700013; Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292; призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя А.О.Шиховцова