Ухвала суду № 40932394, 18.10.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/4172/14-ц 18.10.2014

Провадження №22-ц/784/2921/14

Провадження№22ц/784/2921/2014р.

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 вересня 2014 року, постановлену по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена без участі сторін, копія ухвали судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 вересня 2014 року була отримана позивачем 26 вересня 2014 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення поштової кореспонденції (а.с.29). Апеляційна скарга до суду першої інстанції подана ПАТ КБ «ПриватБанк» 30 вересня 2014 року, тобто в межах процесуального строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України та строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущений.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 вересня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова